Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx provést xx veřejném xxxxxxxx xxxxxx potřebné pro xxxxxxxxxx o odvolání (§263 xxxx. 4 xx. ř.), xxx xx xxxxxxx, xxx x xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xx. x. a xxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx proveditelné dokazování, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2001 sp. zn. 6 X 42/2000 x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 27.6.2001 sp. xx. 6 X 42/2000 xxx xxxxxxxxxx A. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx dne 27.12.1998 xxxxx 23.00 hodin x&xxxx;X. B. xxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxxxx zezadu srazil xx xxxxxx, šlápl xx xx xxxxxx x několikrát xxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx, čímž xx způsobil xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx léčení 3 xx 4 xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 2 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x&xxxx;xxxxxx dva x xxx xxxx. Xxxx xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx XxXX XX, částku 23 803,50 Xx a poškozeném X. X. částku 16&xxxx;204,50 Kč.
Proti tomuto xxxxxxxx podal obžalovaný xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx jeho xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. X&xxxx;xxxxxx základních xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx svých závěrů xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, že x xx xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx napadení. Argumentoval x tím, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky ve 23.20 xxx. x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx událostí xxx xxxx xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít. Xxxxxxxxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxx S. X. xx místě xxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není.
V návaznosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx x dostatečně, xxxxxxxxxxx se bezezbytku x&xxxx;xxxx obhajobou x xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx nepostupoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx in xxxxx xxx reo. Podle xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx požitými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx v krvi výrazně xxxx 2 promile xxxxxxxx – x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx dobu mohl xxx x&xxxx;xxxx xx 2,13 g/kg alkoholu, xxxxxxx xxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek, kde xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx v chorobopise xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx 28.12.1998 x 00.45 hod. x&xxxx;xxxx 2,48 x/xx alkoholu x xxxxxx xxx xxxxxxx líčení xxx xxxxxxx, xx xxxxx 23.00 xxx. předchozího xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 2,7-2,8 g/kg. Xxxxxxxxx na to, xx znalec xxx xxxxxxx líčení xxxxx, xx působení xxxxxxxx xx individuální xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zjištěná xxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxx psychické, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx výrazné pochybnosti x xxx, xxx xxxxxx poškozený xxxx xxxxxx celý xxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx popsat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx tak xxxxxxxx xx jeví xxxxx, xx poškozený, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx napadení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zranění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx úvaze xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx v době, xxx xx xxxxxx v takovémto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x psa, čehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ošetření xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyšetřovatelky Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x. x. XXX: XXXX 1969/99 xx xxx 29.11.1999. Provedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.12.1998 xx xxxx xxxxxxxx xx předchozí slovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., kterou xxxxxxxxx xxxxxx pěstí xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx jí xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx incidentu, xxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, měl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx snahu xxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx napadení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxx, kdy xxx xxxxxxx líčení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatelky Okresní xxxx vyšetřování Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxxx “To xx xxxxxx blbost”. I x&xxxx;xxxxxx důvodů měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věrohodnost tvrzení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., xx x&xxxx;xxxxxxxx žádný xxxxxxxx neviděla, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bouchání xx dveře bytu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X x&xxxx;xx xxxx xx chodbě xxxxxx neviděla, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxx xxxx spatřit obžalovaného x další xxxxx. X&xxxx;xxxx odvolatel xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx by poškozeného x&xxxx;xxxxx osobou takto xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx útoku xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx XXXx. X. X. v podstatě xxxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx popsal xxxxxxxxx, zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx domů. Xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx dojít xxxxx ze schodů xxxx špatným xxxxxxxxxxx. Xxx hlavním xxxxxx xxxx znalec xxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxx k zaklínění xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxx x k následné xxxxxx xxxx, mohlo xx xxx tomto xxxxx xx vzniku zjištěného xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx postiženého, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx popsala x xxxx průběh xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xxxx. bylo xxxxxxxxx, xx by na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěna. X&xxxx;xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xx xx, xx při xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx kamna xxxxxxxxxx x xxxxx, že xx místě zjištěna xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxx žádné xxxxx svědčící x xxx, xx xx xx zranění mohlo xxxxx zaklíněním nohy xxxxxxxxxxx xx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx odvolatel xxxxx, že neví, xxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx vůbec byly xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kamen x&xxxx;xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx on x xxxx manželka, ale xx xxx výpovědi xxxx xxxxxx i xxxxxxxx poškozeného. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx “x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx” stála. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx do 23.00 xxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx telefonický xxxxx xx jeho manželky, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odjížděl do xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx alkoholickými xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx důkazem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Kromě xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxx, xxx jej xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x jiný možný xxxxxxxxxxx tohoto zranění, xxxxxx jeho zranění x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že jej xxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xx odvolatel xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zrušil x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx jej xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx zprostil.
V rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxx svědka R. X. Xxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx veřejném zasedání xxxxxxx X. X. x opětovný xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v celém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx odvolací soud xxx mohl rozhodnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx spíše xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx výslechy svědků X., xxxx svědků X. a X. (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx) x dal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx dalších xxxx, xxxxx byly zmíněny xx výpovědi xxxxxxxx X. M. vyslechnuté x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx viz xxxx). Xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xx nálezu xxxxxxxx xxxx v místě xxxx x xxxx okolí x&xxxx;xxx, xx na xxxxxx xxxx nalezeny xxxxxx xxxxx xxxxxxx “X” a xxxxxxxxx xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx “O” (“XX”). Navrhl xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Odvolání xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal rovněž xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx poškozený xxxxx xxx 27.8.2001, xxxxxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxx xxx 16.8.2001. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. ř. (odvolání xx podává x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx do osmi xxx od doručení xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx. x. (xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx xxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pátek 24.8.2001. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musel xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx opožděně xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správnost postupu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x&xxxx;xxxxx závěrům:
Orgánům xxxxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx snahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx významných pro xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx obžalovaný x xxxxxx X. X., X. X., X. X., A. M., X. X. x X.X., byl xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. V. X., znalecký posudek x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména x&xxxx;xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx zachyceno v protokole x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x expertíz, Xxxxxxx ČR, Správy Xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx činu x xxxx poškozeného), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti týkající xx X. N., xxxxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyšetřovatelky Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.1999 x xxxxxxxxx xxxx M. X. xxxx podezřelého x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxx města Xxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. M., xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P., X., X. x X., xxxxxxx xxxxxxx – x nad xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. N., X. N., X. X. x X. X.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx xxx 27.12.1998 xxxxxx poškozený X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx na vnitřní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v oblasti xxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx pochyb x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kotníku pravého xxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 7 xxxx. xx) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxxx xx to x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxxxx, xxxx, zda x&xxxx;xxxxxxxx zaviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxx evidentní, xx zde proti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx tak sloužit x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxx přímých.
Přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx řízení za xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. (xxxxxxx xxxx xxxxx – Xxxxxx činné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx postupují x&xxxx;xxxxxxx se xxxxx xxxxx x povinnostmi xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x&xxxx;xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx nevyužil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxx vytvořil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal především xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, svědkyně X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. V. X., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný. Xxxxxx xxxxxx, že xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx utrpět xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení, x xx xxx, xx xx si xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a poté xx rotací xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obhajobu xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxx, že žádná xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ohledání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxx svědčící x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x také xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx až xxx xxxxxxx líčení x x ničem xxxxxxx xx po xxxx xxxxxxxxx trestní řízení xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podpořena xxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx, v němž xxxxx xx i poškozený, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx teprve xxx výslechu xxxxxx XXXx. X. S., xx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx vyjádřila xxxx xxxxxxxx X. M.: “...xxxxx xx chodbě xxxx naftový xxxxx, xxx xxx x xxx nahoře x&xxxx;xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.” x xxxxxxxx X. X.: “X xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx uhlí, xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxx, jestli xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx.”. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxx zachycena, xxx xxxxx xxx x xxxx jejich xxxxxxxxx x umístění na xxxxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx existence xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci veřejného xxxxxxxx konaného a xxxxxxxx obžalovaného, x xx právě ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňujících posouzení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx je xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx vyslechnout, neboť xx xxx zdravotní xxxxxx nemohl xxxxxxxx x výslechu. Dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxx na xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x posuzované xxxxxxxx, xxxx xxx 27.12.1998 xxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx: “Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.” Xxxx xx byla xxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem v xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxx naftová xxxxx, xx což xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: “Ty kamna xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxx B. K. xx xx odvezla xx chalupu. Xxxxx xxxxx tam x xxx xxxxxxxx x. 1998 xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx jen xxxxxxxx kamnům.”
K dotazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx: “Xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx kamnech, tak xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx. Byly xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, to neodhadnu, xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stály x xxxxxxxxx, tedy xxxx druhým x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx té xxxxxxx x rohu.”
Byla-li upozorněna xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x naftová xxxxx, xxxxxxxxxxx: “Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxxx xxx, xxxxx xx x xxxx.”, xxx xxxxxxxxx: “Xx bydlíme xx 3. patře, a xxx xxxx už xx xx xxxx, xxx xx xxx xxxx to xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.” Xxxx xxx xxxxxx: “Xxxxxx ještě xxxx, já jsem xxxx ale u xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx nevím, xxxxxx xxx xx kamna xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx pod xxx xxxxx v xxxx.”
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx 27.12.1998, xxxxxxxxxx: “Xx xxxxx, kde xx xxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx se xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ta xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Z. xxxx xxxxx. Je to xxx xxx a xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, dneska xxx xx přesně x xxxxx neřeknu. Xx xx xxx xxxx.”
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: Já bych xxxxx nejprve xxxx, xx xxxx svědkyně xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxx tam xxxx. Majitelem byl xxx X. Xxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxx byly x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxx se xxx zavádělo xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x mezipatře xxxx xxxxxx x xxxxxx patrem.
Svědkyně pak xxxxx xxxxxxxxxxx: “Xxxxx x xxx xxxxxx xxxx říct, xx x tom bytě, xxx xxxxxx xxx X., xxxx ním xxxxxxx manželé X., x xx xx xxxx kotel, plynový xxxxx, takže xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx vím xxxxx, xx mě tam xxx X. x xxxx D. xxxxx.”
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. M. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx a popř. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 27.12.1998 nebylo xxxxx činit xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačný x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx místě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vést x xxxxx směru xxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je objasnění xxxxxxxxx problematiky významné (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skutečnostmi) xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x rozhodné xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx, jakým způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxx. X. x xxxxxx. X., jak ostatně xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx , a xxxxxx X. S. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědkyni X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx opětovný xxxxxxx poškozeného X. X., xxx xxx xxx x xxxx xxxxxx podrobně vyslechnut. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx kamna xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx a xx xxx škvíra, x xx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx došlo k xxxxxxxxx nohy x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx poškozený xxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx.
Xx situace, xxx vystala potřeba x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx předvolat), xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl být xxxxxxxx kritického xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxx, xx nesporné, xx tento xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
X neposlední xxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stop xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastností xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx x první xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx archivovány, xxxxx x kladném xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krve xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxxxx metodami, x xx metodami modernějšími. X za situace, xx xx xxxxxx xxxxx archivovány xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dospělo xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx závěrům, je xxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxx pocházejí od xxxxxxxxxxx. Xx tak xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doplňující xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Správy Xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx základě rozvedených xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl, x xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. v celém xxxxxxx xxxxxx. Nesporné xxxxxx xx, xx xxxx zapotřebí provést xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx x dokazováním, xxx dosud xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx meritorně xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. X tomu se xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jen tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě skutkového xxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených před xxxxxxxxx xxxxxx doplněn xxxx změněn. Znamená xx xxxx, že xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx by bylo xxxxx “xxxxxxxx” xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nahrazoval xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval podle §259 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x dalším řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů dalších, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx na soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ustanovením §2 odst. 5 xx. x., provedl. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důsledně x xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., neboť xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx pak xxxx pečlivě právně xxxxxxxx.