Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na soudním xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx v poměru xxxxxxxx pracovnímu xxxxxx (xxxx. u znalce, xxxxxx, xxxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 xxxx. x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx částky xxxxxxx odpočet xx xxx z xxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 zák. x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx zrušil ke xxxxxxxxx xxxxxx PhDr. X. J. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 27.9.2000 xx. zn. 33 X 8/2000 x xxxxxx xxxxx náhradu xxxx xx xxx xxxxxx práce xx 146 Xx xxxxxxx 438 Kč.
Z odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni ze xxx 27.9.2000 xx. xx. 33 T 8/2000 xxxxx §111 xxxx. 1, 2 xx. x. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x. 77/1993 Xx. X. xxxx xxxxxx xxxxxx XxXx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x náhrada xxxx xxxx 1) za xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spolu s přípravou x&xxxx;xxxxxx částkou 625 Xx x 2) xxxxxxx ušlé xxxx xxxxxxx 373 Xx, xxxxxx 998 Kč, x XX. nebyla xxxxxx PhDr. J. X. přiznána xxxxxxx xxxx mzdy xx xxxx 814,20 Kč. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx XxXx. X. J. stížnost, x xx xxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxx ušlé xxxx (xx X. 2/ a XX.), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho výpočtu xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx stížnosti podle §147 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx závěrům:
Předně je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx znalce xx xxxxxxx xxxx xx xxxx strávenou podáním xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci (xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx strávené xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x zpět) xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 zák. č. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x tlumočnících, x §28 odst. 1 písm. x) xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mzdy x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, znalců x xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx zejména x §29 x xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx. xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxxx §29 xxxx. 3 cit. vyhlášky, xxxxx něhož „U xxxxxxxxx, který xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx výpočet náhrady xx ztrátu na xxxxxxx xxxxx částka, xxxxxxxxx xx základu xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx připadajících xx týž xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxx vykonávajícího xxxxxx xxxx, xxxx předcházel xxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxx xxxxxx xx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx, přísluší xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 17 Kč xx xxxxxx, nejvýše xxxx 136 Kč xx xxxxx den.“
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx se proto xxxxxxxxx s postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx jeho přiznání x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 (xxxxxxx 8. xxxxx, xxx 143), xxxxx xxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1, 5 x §7 odst. 3 xxx. x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1999 (xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxx. x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze výpočet xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku x&xxxx;xxxxxx 146 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zcela správný.
Krajský xxxx ovšem xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 15 %, xxx xxx rozhodování xxxxx x xxxxxxx ušlé xxxx xxxx xxxxx x §29 a xxxx. cit. vyhlášky.