Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx x xxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §29 xxxx. 3 xxxx. x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx odpočet xx xxx x xxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 zák. x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Plzni xx dne 27.9.2000 xx. zn. 33 X 8/2000 a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxx xxxxxx xxxxx xx 146 Kč xxxxxxx 438 Kč.

Z odůvodnění

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 27.9.2000 sp. xx. 33 T 8/2000 xxxxx §111 xxxx. 1, 2 xx. x. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x. 77/1993 Xx. X. xxxx xxxxxx xxxxxx XxXx. X. X. xxxxxx xx znalecký xxxx x náhrada xxxx xxxx 1) xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx 625 Xx x 2) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx 373 Xx, xxxxxx 998 Kč, x XX. xxxxxx xxxxxx PhDr. X. X. přiznána xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 814,20 Xx. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx PhDr. X. X. xxxxxxxx, x to proti xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx jemu xxxx xxxx (xx X. 2/ a II.), x domáhal se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx mzdy.

Vrchní xxxx v Praze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a dospěl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx závěrům:

Předně je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx znalce xx xxxxxxx mzdy za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx doby x xxxx strávené xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxx) vyplývá x&xxxx;xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxx. č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a tlumočnících, x §28 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxx mzdy x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, xxxxxx x tlumočníků), je xxxx upravena xxxxxxx x §29 a xxxx. xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx. vyhlášky).

Osoby xxxxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxxx §29 xxxx. 3 xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „X xxxxxxxxx, který xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx poměru nebo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx připadajících xx xxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platebním výměrem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx předcházel xxx, xxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx, pokud nelze xxxx ztráty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx v částce 17 Xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx 136 Xx za xxxxx den.“

Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx xx proto xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potud, pokud xxx xxxxxx výše xxxxxxx zmiňované daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx jeho xxxxxxxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 (xxxxxxx 8. xxxxx, xxx 143), xxxxx xxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1, 5 x §7 xxxx. 3 zák. x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, v platném xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani při xxxxxx počtu pracovních xxxxx xx rok 1999 (srovnej §83 xxxx. 1 zák. x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx znění), x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx výpočet xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku x&xxxx;xxxxxx 146 Xx za xxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx správný.

Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 15 %, což xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxx xxxx xxxx oporu x §29 x xxxx. xxx. xxxxxxxx.