Xxxxxx xxxx
Xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí věci xxxxx §249 tr. xxx., xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jen xxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx xx znemožní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xx odlehlém xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx).
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Praze zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.10.2000 xx. xx. 3 X 8/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.10.2000 xx. xx. 3 X 8/2000 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx jiné xxxxx xxxxxx v bodě 1. xx 5. xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., v xxxx 6. xx 12. pokračujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x x xxxx 13. xx 22. xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx., dílem xxxxxxxxx, dílem nedokonaným xx stadiu pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. Xx xxxx x xxxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 4 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx s ostrahou, x podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný J. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xx kterého xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o vině x trestu. Na xxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx 1., 5., 8., 10., 13., 15. x to xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx, neboť x xxxxxx případech xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxx s vlastními. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx x nimi xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastnosti. Xxxxxxx se xx xxxx i útoku xxx xxxxx 12., xxx xxxxx podle xxxx mínění toto xxxx jednání tvoří xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.11.1998 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 30.9.1999 xx. zn. 16 X 50/99 xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx trest.
Vrchní xxxx x Praze přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx řízení, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
X xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx x xxxxx zajišťují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxx xxxx Krajským soudem x Plzni bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx správné skutkové x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx činy, xxx xxxx xxxxxx spáchal xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají vliv xx nebezpečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x jednání obžalovaného xxxxxxx, xx xxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX jednak xxx xxxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx tím, xx x době xx 28.8.1998 xx 25.9.1998 xxxxxxx třem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. x P. výpočetní xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx způsobil xxxxx v xxxxxxx xxxx 789&xxxx;539 Xx, xxxxxx xxx bodem 6. až 12. xxx, xx x xxxx xx 1.10.1998 xx 21.11.1998 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx automobilů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobil škodu x celkové výši 500&xxxx;210 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx 13. xx 22. xxx, xx v xxxx xx 25.11.1998 xx 11.1.1999 odcizil xxxx osobám jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, dále xxxxxxx počítačovou xxxxxxx, xxxx ve třech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx, ze xxxx prodejen x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx prodejny klenotnictví xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;486&xxxx;332 Xx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x. x dovodil x nich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vůči xxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx i ve xxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektivní stránku xxxxxxxxx činu, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vůči xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřovaly, x xx námitky xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1., 5., 8., 10., 12., 13. x 15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úvahy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x neshledal xxxxx x xxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x výstižné xxxxxxxxxx napadeného rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx 1., 5., 8., 10., 12., 13. a 15. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se chtěl xxxxx svézt, x xxxx xxx xxxxx xxxx jednání v xxxxxx případech posouzeno xxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxx, resp. xxxx dílčí útoky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxx xxxx věci. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx znamená xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx relativně xxxxxxx xxxx. U xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx, užíval, xxx xxx xxxxx, k xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx po xxxx xxxx dnů, x xxxxxx xxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxxx, a xxx xxxxx o přisvojení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x bodech 5., 10., 12. x 15., kdy další xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Policie XX, nepovažuje xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx užíval x xxxxxxxxxx xx republice xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx neučinil xxx xxxxx k xxxxxx vrácení. Xxxx. x xxxxxxx bodu 5. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxx, nebo x xxxxxxx vozidla pod xxxxx 15., xxxxx xx xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bránil tím, xx xx xxxxxxx x ním xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx snažili xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xx, že x xxx obžalovaný xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx chycen policií x nebylo xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x další xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx sehnat xxxx xxxx a xxxx používat, xx xx xxxxxxxxx několikrát, x xxxxx bylo xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx způsobem xxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze pro xxxxxxxx, xx došlo xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nepodařilo xx xxxxxxx zmocnit, xxxx xxxxx před xxx se na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx pachatele xxxx motorové xxxxxxx xxxxxxxxx užívat pak xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx vrátit xx po přechodném xxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx osobě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xxxx obnovit xxxx moc snadno. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx, xxx věc xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x ní tak, xx vlastníkovi nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx odňato xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxx. x xxxxxx 2., 6., 7., x 9., kdy xxxxxxxxxx xxxx prodal. Nebude xxxx xxx xxx x případech, kdy xxxxxxxx moci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx odlehlém xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xx náhodě. Xxx xxxx xxxx xxxx. x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x P., x xx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx x xxxxxxx x x výpovědi xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx bral xxxxxxx xxxxx, xxx s xxxx mohl xxxxxx, x xxxx s xxxx jezdil vždy xxxxx xxxx, x xx xx xxxx, xxx xx vozidla xxxx zabavena, xxxxxxxx xx xx doby, xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx. I xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vrátit, xxx je xxx xxxxxxx xxxx, nevrátil xx, když navíc, xxx xxx xxxxx, xxxxx neuváděl xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx majitelům vozidla xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. xx 22. xxxxxx x xxxx napadeného rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxxxxx a tedy xxxxxxxx, x to x proto, xx xx x souladu xx zjištěními xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. Správně xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za další xxxx skutek, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 11 tr. x.). Xxxxxxx obžalovaného x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 12. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx dne 21.11.1998, xxxx xxxxxxxxxxxx sděleno xxxxxxxx dne 23.11.1998 x xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xx 25.11.1998, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 30.9.1999 xx. xx. 16 X 50/99 xxxxxxx možnost, xx o některém x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx jím xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 21.8.1998 a xxxxxx 23.8.1998, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.8.1998, xxxx před xxxxxxxxx jednání obžalovaného xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx před xxxxxxxx xxx bodem 24. xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.7.1998 xxx xxxxxxx xxx xxxxx 23. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro něž xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxx x pokračujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obžalovaného X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, a proto x xxxxxx v xxxxxxxxxx dále podrobně xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.