Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" ve skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxx §124 tr. xxx. nepostačuje xxx xx, xx zboží xxxxxx x xxxxxxx x celním xxxxxxx (xxx. x. 13/1993 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) předloženo k xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přes státní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §124 xx. xxx. xx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dispozicí, xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx oběh zboží. Xxxxxxxxx-xx oběh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.9.1999 xx. xx. 4 Xx 120/99 x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 2 X 14/99 x Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.1999 sp. xx. 2 X 14/99 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx zboží xx xxxxx s xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §124 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §148 odst. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 23.9.1998 xx xxxxxx xxxxxxxx v X., xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx náklad převážený xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značky XXXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx 10719 kartonů x hodnotě 4671274 Xx, v xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx výši 3312186 Xx ke xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x S.
Za to xxx xxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tří xxx, xxx xxxxx výkon xxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxx xxx obviněnému V. X. xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. také trest xxxxxxxxxx věci, x xx xxxxxxxxxx automobilu xxxxxx XXXX x xxxx ve výroku xxxxxxxx xx do xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxx §8 xxxx. 1, §124 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx ze xxx 14.9.1999 xx. zn. 4 Xx 120/99 x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §124 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §148 xxxx. 1, 3 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx., protože dne 23.9.1998 xx celním xxxxxxxx x X. xxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx republiky x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxx x přidané xxxxxxx deklaroval v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx převážený ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx AVIA jako xxxxxxxxxx potřeby, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx 10&xxxx;719 xxxx xxxxxxx x xxxxx hodnotě 1359088 Kč, x xxxxxxx xxxxxxxx dne 22.9.1998 xxxxxxxx s xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pracovníky celní xxxxxx; nebýt xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxx xx xxxx 3312186 Kč, xxxxxxxxxxx ze cla xx výši 883409 Xx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1586412 Xx a daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 842365 Xx.
Xx to byl xxxxxxxx X. X. xxxxx §148 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §57 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxx obviněnému uložen xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxx x Olomouci rozhodl xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxx xxxx, x xx xx výroku xxxxxxxx co do xxxxxxxx a druhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podal proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx xxxxx odvolacího xx xxx 14.9.1999 sp. xx. 4 Xx 120/99 stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Namítl v xx, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby podle §8 odst. 1, §148 xxxx. 1, 3 písm. x), xxxx. 4 tr. xxx. Odvolací soud xx však stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx x cizinou xxxxx §8 xxxx. 1, §124 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxxxxxx xx xx, xx krajský xxxxxx xxxxxxxx v Brně, xxxxx v obžalobě xxxxxx xxx 22.4.1999 xxx xx. xx. 1 KZv 83/98 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shodně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kvalifikace xxxxx §124 xx. xxx. nepoužil. Xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §148 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §124 odst. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §124 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nekontrolovaným xxxxxxx xxxxx přes xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. zák. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §105 xxxx. 4 xxxxxxx zákona x že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx celního x daňového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spodní xxxxxxx značné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §124 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x ustanovení §89 xxxx. 11 xx. zák. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xx. xxx. "xxxxxx xxxxx xxxx omezení xxxxxx, xxxxxx xxxx průvozu xxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxx x porušení zvláštního xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx hranici a xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, nedopouští xx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §124 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 tr. xxx. xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx nevyměřeného xxx x daní xxxxxxxx 40000 Kč (xxxxx xxxxxx).
Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, zda dovoz xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, byl zakázán xx omezen xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxx činnosti neexistovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 560/1991 Sb., x xxxxxxxxxx vydávání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx J. U., xxxxx níž v xxxxxxx splnění xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx xx zboží bylo xxxxxxxxxx xx volného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx daní, xxxx být posouzeno xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby xxxxx §8 xxxx. 1, §148 odst. 1, 3 písm. x), x) xxxx. 4 tr. xxx. x vzhledem x xxxxxxx objektivního xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx zboží xx xxxxx s xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §124 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř., porušil xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §124 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. x §254 odst. 1 x §256 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxx z toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx přezkoumat xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napaden.
V xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.9.1999 xx. xx. 4 Xx 120/99 xxx xxxxxxx zákon x §254 xxxx. 1, §256 xx. x. x v §124 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.7.1999 xx. xx. 2 X 14/99 x xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a zjistil, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxx §254 odst. 1 tr. x., xxxxxxxxx-xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx §253 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx, xxxxx nebyly odvoláním xxxxxxxx.
Xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx není důvodné.
Podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. pokusem xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se pachatel xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxx x xxxxx zboží xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xx dopustí xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem xxx, že xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, vývozu xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx. spáchá xxx, kdo xx xxxxxx rozsahu xxxxxx xxx, xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx a způsobí-li xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, byla zajištěna xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx plná xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §148 xxxx. 1, 3 xxxx. x), odst. 4 xx. zák. Xxxxxxx tomu xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §124 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.9.1999 xx. zn. 4 Xx 120/99 zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.7.1999 xx. xx. 2 T 14/99 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. x celém xxxxxxx. Xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx soud zruší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozsudku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proto, xx se soud xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx, x podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Olomouci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozvedených). Dále x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §8 xxxx. 1, §124 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxxx xxx ve xxxx rozsudkem podle §259 odst. 3 xx. x., xxxxxxx xxxx rozhodnutí je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx učinit xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně poukazoval xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, který xxx x celém xxxxxxx zrušen. V xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx omezení xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním porušil.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutku xxx, xx xxxxxxxxxx §124 tr. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx upravující xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stanoveny zvláštními xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx x. 560/1991 Xx., x podmínkách xxxxxxxx úředního xxxxxxxx x dovozu x xxxxxx xxxxx a xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx X (Xxxxxx zboží podléhajícího xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), avšak podle §2 xxxx. x) xxxxxxxx vyhlášky x xxxxx platném xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X, X k xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Olomouci xx x tomto předpisu xxxxxxxxx x popisu xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjišťování toho, xxx obviněný xxxxx x xxxxxxxxx jaký xxxxx xxxx omezení xxxxxx, vývozu nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxx x oběhu zboží xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §124 xx. xxx. xxxxxxx xxx porušení ustanovení xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx omezení dovozu, xxxxxx xxxx průvozu xxxxx, které jsou xxxxxxxxx zvláštním předpisem, xxxxx xx vyplývá x povahy ustanovení §124 xx. xxx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oběhu xxxxx xx styku s xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 tr. xxx. je xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx úmyslně poruší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x. 3-XX/1977 Sb. xxxx. xx.). Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx předpisem xxxxxx xx zakázán, nenaplňuje xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxx x oběhu xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §124 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx naplňovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 tr. xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §124 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. zák., xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx xx xxxxx x cizinou xxxxx §8 xxxx. 1, §124 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., x x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx §256 tr. x. v neprospěch xxxxxxxxxx V. X.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného V. X. podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxx prvního stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. se obviněného xxxxxxxxxxxxx nedotýká, xxxx xxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nenáležely. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §55 xxxx. 2 xx. xxx. o xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx uložit, xxx xxx-xx x věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zabrání věci. X odvolání obviněného xxxxx (ani xxxxxx xxx vzhledem k §259 odst. 3 xx. ř.) zpřísněn xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v této xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci xxxxxx, když xxxxx, xx "obžalovanému xx xxxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxxx z ustanovení §73 odst. 1 xx. xxx. xxxxx, xx soud xxxx xxxxxx, "xx xx xxxxxx xxx zabírá".
Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.1999 xx. zn. 4 Xx 120/99 byl x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §256 xx. x. a x xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil zároveň x xxxxxxx uvedeným x §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nové, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.1999 sp. zn. 2 X 14/99, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx podle §254 xx. ř. Přitom xx xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx porušen x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx x xxxxx řízení xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§273 xx. x.).