Právní xxxx
X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx trest x xxxxxxx, xx xx xx něho xxxxx, xxxx xx odsouzen xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxx viny xx smyslu §9 xxxx. 1, xx xxxx, tr. x.
X xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx k formální xxxxxx xxxxxxxxxxx, ještě xx xxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §69 odst. 1 xx. zák. xx dopustil xxxxxxx, xxxxx xx neslučitelné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně zrušil x xxxxxxxxx odsouzeného X. Z. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.3.2000 xx. xx. 6 Nt 114/99 x xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx - xxxxxx xx xxx 2.11.1965 xx. xx. 2 X 2049/65 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.9.1971 sp. xx. 6 X 81/71 xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 10.11.1971 xx. xx. 9 To 563/71 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx čtyř a xxx xxxx, z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 26.6.1978 xx. xx. 2 X 74/78 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.9.1978 xx. xx. 3 Xx 368/78 k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx čtrnácti xxxxxx x x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 30.5.1985 xx. xx. 4 X 105/85 ve spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 3.7.1985 xx. xx. 8 Xx 235/85 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.3.2000 sp. zn. 6 Xx 114/99 xxxx rozhodnuto tak, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx uvedena. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.1.1990 (na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx propuštěn xxx xxxxxxxxx právě xxx 22.1.1990). Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxx. x/xx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxx, xxxxx xx xxx 24.8.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 1.10.1996 xx. xx. 9 T 79/96. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, že xx odsouzený účasten xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, že xx xx xxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx ( xx xxx 7.5.1998) xxxxxxxxxxxxxx čl IV. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.2.1998, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedená, xxxxx xx odsouzený x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevyhověl.
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zahlazení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, domáhá xx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx odsouzení.
Z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxxx usnesení v xxx, xx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. x xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtě, xxxxx počala xxxxx xxx 22.1.1990. V xxxxx směru jsou xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxx xx. xx. 9 X 79/96, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kladnému xxxxxxxxxx o zahlazení xxxxxxxxxxx odsouzení xx xxxx, xxxxx již xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 7.5.1998 xx. xx. 9 X 79/96 bylo xxxxxxxxxx, xx odsouzený xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, a xxxxx čl. II xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx byl mu xxxxxxxx celý xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl. Byť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.2.1998 xxxxxxxx xx xxxxx čl. XX odst. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x době deseti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx amnestie ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx podle §266 x xxxx. xx. x. Ani xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx. Xxx by xxxxx x xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §272 xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx marně uplynula xxxx 12.12.1998, když xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxx xx 12.6.1998. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxx, že xx xxxxxxxxxxx Z. xx stran xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xx xxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx amnestie. Xx věci Městského xxxxx x Brně xx. xx. 9 X 79/96 totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 5.1.1999. Xx xxx 5.1.2000 xx xxxxxx xxx rozhodnuto x osvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx §60 xxxx. 3 xx. zák. xx xxx má xxxx, že xx xxxxxxxxx odsouzený osvědčil.
Vzhledem x tomu, co xx uvedeno xxxxx, xxxx možno dospět x xxxxxx, že xx xxxxx potřebné x zahlazení xxxxxxxxx xx dopustil X. X. xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx odsouzen. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx nežil xxxxx, xxx z xxxxxxxxxxx zpráv xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zhodnocením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xx. xx. 9 X 79/96 Městského xxxxx x Xxxx. Xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx důvod, xxxx xx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahlazení xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. Xxxxx xxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxx x bylo rozhodnuto xxx, xxx xx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.