Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xx území xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx bývalého Československa. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1993, xxx xx x xxxxxxx na xx. XX. xxx 7 xxx. x. 25/1993 Sb. x xxxx výkonu xxxxxxxxxxx po 1.1.1993 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§69 tr. xxx., §363 x xxxx. xx. x.).
XX. X když xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 253/1997 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2), xxx v xxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odsouzení x trestu vyhoštění. Xxxxxxx trest vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nejvíce xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxx, lze xxx xxxxxxxxx délky xxxx xxxxxxxx xxx zahlazení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vycházet z xxxxxxxxxx §69 odst. 1 písm. x) xxx xxxxxxxxx tr. xxx., tj. xxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xx prominutí xxxx výkonu anebo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řádný xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxx let. Xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, dojde-li k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.12.1998 xx. zn. 5 Xx 520/98.
Z odůvodnění
M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 5.2.1981 sp. xx. 3 T 473/80 xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2, §132 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. v tehdy xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx 16.8.1980 xxxxx x&xxxx;xxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx v jistém xxxxxx v Č. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 5&xxxx;200 Kčs. Xx tento xxxxxxx xxx xxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jehož výkon xxx zařazen xx xxxxx nápravně výchovné xxxxxxx, x dále xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění. Podle xxxxxx xxxxxx platné x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vyhoštění xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.5.1997 mu xxx xxxxx vyhoštění xxxxxxxx milostí xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Dne 16.7.1998 xxxxx M. X. Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.10.1998 xx. xx. Nt 1355/98 xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §363 xx. x. xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxx, xx k zamítnutí xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx x xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se myslí x xxxxx x xxxxxxxxx existující a xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. To xxxxx x v případech xxxxxxxxx vysloveného xxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxxx republice xx xxxxxxxxx ČSSR nebo XXXX, která tedy xxxxxxx xxx tuzemskými xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 stížnost, xx které xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx, a jestliže xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx suverenity xxxxxx státu fakt, xx údaje x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx evidence xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx vnitrostátní evidence.
Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxx 3.12.1998 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 520/98 xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. zamítl. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx soudy Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx myslí x xxxxx v minulosti xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx vysloveným xxxxx xx sídlem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx podotýká, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxx patrno, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx uložen Xxxxxxxx xxxxxx v Čadci, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxx by xx xxx xx xxxxx žádostí obrátit xx xxxxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v řízení xx předcházejícím x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xx xxxxxx k ustanovení §69 xxxx. 1 písm. x) tr. zák., x v §364 xxxx. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxxx x zahlazení xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 5 xxxxxx a Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., když nehodnotil xxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 7.5.1997, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx byl do xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx §69 tr. xxx., x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dosažení xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx fakt, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx jeho xxxxx xx xx xxxxxx evidence zapíší, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx evidence. Xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXXX x prominutí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx České xxxxxxxxx xx xx splnění xxxxxxxx §364 tr. x. xxxxxxxxxx nemohl.
Soud xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §69 xx. xxx., xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x §364 xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k trestnímu xxxxxx (Xxxxx X., Xxxx X., Rizman X.: Xxxxxxx xxxxx. Komentář X. X. Beck 1. vydání 1994) xxxxx, xx tuzemské xxxxx xxxxxxx zahlazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k trestnímu xxxx (Xxxxx P., Xxxx X., Xxxxxx X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx C. X. Xxxx 1. xxxxxx 1995) uvádí, xx xxxx České xxxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx trestního zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxxx, xxxx xx rozlišoval, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx pochybení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky podle §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 3.12.1998 xx. xx. 5 Xx 520/98 xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x&xxxx;xxxxxx mu předcházejícím x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř., xx xxxxxx x §69 odst. 1 xx. xxx. x §364 xxxx. 1 xx. ř., x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále navrhl, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xx xxx 19.10.1998 xx. xx. Xx 1355/98 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. nebo xxxxx §271 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx mu předcházelo, x dospěl k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx nebo výroky xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v napadeném rozhodnutí.
Pro xxxxxxx rozhodnutí v této xxxx xxxx směrodatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §21 xxxx. 2 xx. xxx. nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx cizího xxxxx vykonán na xxxxx České republiky xxx tu xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiného. Xx nepochybně xxxxx x xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Beze xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po 1.1.1993 x s určitými xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx vyhlášeným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX Xxx 1/95 xxxxxxxxxxx xxx x. 37/1x96 Xx. xxxx. rozh., x&xxxx;xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výše zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxx z čl. XX. xxx 7 xxx. č. 25/1993 Xx., xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx před účinností xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx 1.1.1993, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxx XXXX, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky, pokračuje xx x&xxxx;xxx, jako xx xx jednalo x rozhodnutí xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví jinak.
Další xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx. XX. Xxxxxxxxxxx protokolu Xxxxxxx mezi ČR x XX x xxxxxx xxxxxx, publikovanou xxx č. 209/1993 Xx., podle xxxxxxx, xxx-xx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxx trest xxxxx do nabytí xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx stran xx xxxxxxxxx opisy pravomocných xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx území xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx trestu xx xxxxx vykonat, x od dalších xxxxx směřujících k výkonu xxxxxx upustí. Další xxxxx těchto trestů x xxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx odsouzení xxxxxx České republiky xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxxxxxx republiky hledí xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx předpokládaných §384x xx. x. x §4 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxxx xxxxxx č. 269/1994 Sb. (rozhodnutí x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx soudu) x §4 odst. 2 xxxxx zákona, xx. xxxxxxxxx občana České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, xx. x soudem Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx i podle xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx, pokud o xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. To xxxxxxx z §4 xxxx. 3 citovaného xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vyhlášen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu, xx xx území České xxxxxxxxx pouze účinek xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx z faktu, xx xxxxxxxx zákonem x. 542/1992 Xx., x xxxxxx XXXX, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státy ČSFR x ústavní xxxxx x. 4/1993 Sb. x&xxxx;xx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky s právním xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxx xx. 40 odst. 5, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx článek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxx xx xxxx“. Xxxxxx tak xxxx xxx XXXX x xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx Xxxxxx xxxxxxxxx platná Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Xxxxxxxx x. 7 x&xxxx;Xxxxxx, xxxxxxxxxx kromě xxxxxx xx. 4 xxxx. 1, xxxxx kterého xxxxx nemůže xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx trestný xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Pozitivní xxxxxx, xx. zejména xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx recidivu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivu xxxx., odsouzení, která xxxxxxxxx ani xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx kategorií, xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx hledisek xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, že součástí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nejen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzených xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x Smlouvu xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx o výměně xxxxx z informačních fondů xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx (x. 136/1995 Sb.). Xx samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxx xxxx formální xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx pouze rozhodnutí xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx jsou v evidenci Xxxxxxxxx xxxxxx podchycena, xx zahlazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx není xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx z rejstříku xxxxxx xx vykazována xxx xxxxx neměla. Xxxxxxxxxx §13 xxx. č. 269/1994 Sb. se xx tyto xxxxxxx xxxxxxx nevztahuje.
V projednávaném xxxxxxx xxx obviněnému uložen xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x trest xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxx přesně xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx v této xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx pomoci tuto xxxxxx objasnit. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx není reálný xxxxx se xxxxxxxx, xx s výkonem trestu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. dlouho xxxx 1.1.1993. Xxxxx xxxxxxxxx xx samozřejmě vztahoval xx xxxxx celé xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky. Xxxxx trest se xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx je povinen xx xxxxxx určitého xxxxxxx, tj. vstupu xx xxxxx státu, x&xxxx;xxxxx byl xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx okolností plyne, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, bylo x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 25/1993 Xx. Xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Prezidentu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
Z tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinou xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx úprava (xx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahlazení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx určitou (x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx) x xx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx situace xxxx xxxx tak xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx byl zaveden xxxxx zákazu xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepromítlo. Proto xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx upravovalo zahlazení xxxxxxxxxxxxxxxx odsouzení. Stejným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxxxxx x trestu xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx právu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx trestu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx odsouzení, xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx po prominutí xxxxxx řádný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tří xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx 7.5.2000. Pokud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.7.1998 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx, x když x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. po 7.5.2000) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §364 xx. x. o xxxxxxxxx rozhodnout.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mylné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
K argumentaci, že xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výše. Xxxxx xx xxxx, zcela xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx okolnost xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx. kontradiktorností §69 xx. zák. x §364 xx. x. xxxx xxxxxxx. Žádný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím xxxx, xx jedno xxxxxxxx materiální podmínky xxxxxxxxx x druhé xx xxxxxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx k trestnímu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx komentář xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k trestnímu xxxx z roku 1995. X&xxxx;xxxxxx vydání z roku 1997 xxxxxx xxx xxxxx stanovisko korigovali x citovanou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nadále x&xxxx;xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.