Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím soudu, xxxxx měl xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx na celé xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx s výkonem xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx před 1.1.1993, xxx xx s xxxxxxx na xx. XX. xxx 7 xxx. x. 25/1993 Sb. x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.1.1993 xx území České xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx (§69 tr. xxx., §363 x xxxx. tr. ř.).
II. X xxxx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 253/1997 Sb. xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx (§57 xxxx. 2), pak x xxxxxxxxxx §69 neřeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx trest xxxxxxxxx xx xxxx charakterem x obsahem nejvíce xxxxxxxxxx trestu zákazu xxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro zahlazení xxxxxxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 písm. x) xxx xxxxxxxxx tr. xxx., xx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx tohoto trestu xxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx anebo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx život xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tří let. Xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, dojde-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k promlčení xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.12.1998 xx. zn. 5 Xx 520/98.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 5.2.1981 sp. xx. 3 T 473/80 xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2, §132 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx 16.8.1980 xxxxx s dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx číšníkovi x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 5&xxxx;200 Kčs. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx X. X. uložen xxxxx xxxxxx svobody v trvání 6 měsíců xxxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx, a dále xx byl xxxxxx xxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.5.1997 mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx milostí prezidenta Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 16.7.1998 xxxxx M. X. Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx x zahlazení xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předsedy xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 19.10.1998 sp. xx. Xx 1355/98 xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §363 xx. x. xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xx uvádí, xx x&xxxx;xxxxxxxxx žádosti xxxx fakt, xx xxxx jednoho xxxxx xxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx x soudy x&xxxx;Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxxxx jen odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy, xxxxx xx xxxxx x soudy v xxxxxxxxx existující x xxx zrušené, xxxxx xx xxxxxx nástupcem xxxxxxx xx soudů Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx republice za xxxxxxxxx ČSSR nebo XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zahlazena.
Obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce podal xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 stížnost, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx do suverenity xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx z cizozemského xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx záznamů x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx evidence.
Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx dne 3.12.1998 projednal ve xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 520/98 xx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx komentáře x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx jiné xxxxxxxxxx xx obsaženo x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemskými soudy, xxxxx xx xxxxx x soudy v minulosti xxxxxxxxxx x již xxxxxxx, pokud xx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některý xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx x xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx republiky xx existence xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx podotýká, xx x&xxxx;xxxxxx spisu xxxx xxxxxx, zda xxxxx vyhoštění, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxx by xx měl se xxxxx žádostí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x x&xxxx;xxxxxx xx předcházejícím x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xx xxxxxx k ustanovení §69 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., x x §364 xxxx. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahlazení xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxx a Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx nehodnotil xxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.5.1997, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ačkoliv xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx §69 tr. xxx., x&xxxx;xxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx. Xxxx evidence xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jestliže se xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx cizího xxxxx xxxx, xx xxxxx z rozsudku xxxx xxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamů x&xxxx;xxxx vnitrostátní xxxxxxxx. Xxxxxxxx by bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx Xxxxx republiky xx xx xxxxxxx xxxxxxxx §364 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §69 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §364 xx. ř., neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zákonu (Xxxxx X., Xxxx X., Xxxxxx X.: Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx X. X. Xxxx 1. xxxxxx 1994) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nemohou zahlazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx existence společného xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (Šámal P., Xxxx F., Xxxxxx X.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx C. X. Xxxx 1. vydání 1995) xxxxx, xx xxxx České xxxxxxxxx xx měl v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx podmínky xxx takový xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvodní xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, které xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Městský soud xx stížnostním řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze xx dne 3.12.1998 xx. zn. 5 Xx 520/98 xxx xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), b) x §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. x x&xxxx;xxxxxx xx předcházejícím x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xx xxxxxx k §69 xxxx. 1 xx. xxx. x §364 xxxx. 1 xx. ř., v neprospěch xxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 ze xxx 19.10.1998 xx. xx. Xx 1355/98 xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxx podle §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx vždy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx, xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx odůvodnění, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvody xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx jsou směrodatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §21 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonán xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx tu mít xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx platí x xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Beze xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po 1.1.1993 x s určitými xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx k rozsudkům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řeší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX Xxx 1/95 xxxxxxxxxxx xxx x. 37/1x96 Xx. xxxx. rozh., x&xxxx;xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xx. XX. bod 7 xxx. x. 25/1993 Xx., xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 1.1.1993, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx bývalé XXXX, xxxxx xxx xxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxx, xxxx xx se jednalo x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx. XX. Xxxxxxxxxxx protokolu Xxxxxxx xxxx XX x SR x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 209/1993 Xx., podle xxxxxxx, xxx-xx v trestním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tento trest xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx strany bydliště, xxxxx xx sdělením, xxxxx část xxxxxx xx třeba xxxxxxx, x od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Další xxxxx xxxxxx xxxxxx x úkony s tím xxxxxxxxxxx provedou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxx jako na xxxxxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx České republiky xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v případech předpokládaných §384x tr. ř. x §4 odst. 1 zákona x Xxxxxxxxx trestů x. 269/1994 Sb. (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) x §4 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx republiky xxx xxx, xxxxx je xxxxxxx x podle xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud. Xx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 citovaného xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx naznačených xxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx xx odsouzení xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx pouze účinek xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x. 542/1992 Sb., x xxxxxx XXXX, byly Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxx x. 4/1993 Xx. x&xxxx;xx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky s právním xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Proto x pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v platnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx včetně xx. 40 odst. 5, xxxxx byla xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx existence České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Uváděný xxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxx zásadu „ne xxx xx xxxx“. Xxxxxx xxx byla xxx ČSFR a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx Xxxxxx xxxxxxxxx platná Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx a Xxxxxxxx x. 7 k Úmluvě, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 1, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx konečným rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx účinky, xx. zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xx takové odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx nebezpečnou xxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, že součástí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx o Xxxxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx (x. 136/1995 Xx.). Xx samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx jejich pozitivní xxxxxx xxxx formální xxxxxx xxxxxxxxxxx vyvozovat x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx rozhodnutí, xx xxxxx se xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx podchycena, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx není xx xxxxxxxxxx, když tato xxxxxxxxxx nemají na xxxxx našeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx evidována x xxxxxxxx vykazována xxxxx v opisu xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx neměla. Ustanovení §13 xxx. x. 269/1994 Xx. se xx xxxx záznamy xxxxxxx nevztahuje.
V projednávaném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx vyhoštění xx dobu neomezenou. Xx spisového materiálu, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxx přesně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx s výkonem trestu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx v této věci xxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx není reálný xxxxx xx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx 1.1.1993. Xxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxx vztahoval xx území xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky. Xxxxx trest xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx je povinen xx zdržet xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xx území xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx s výkonem trestu, xxxxx byl obviněnému xxxxxx Okresním xxxxxx x&xxxx;Xxxxx x který xx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx započato xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 25/1993 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Prezidentu xxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx toto odsouzení xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trest diferencovaně xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx) x na xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vycházelo na xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nepřípustná xxxxx analogie k tíži xxxxxxxxx (in malam xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustná xx. Xxxxxxx svým charakterem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx po výkonu xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxx xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx 7.5.2000. Xxxxx xxxx xxxx žádost xxxxxxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx ze dne 16.7.1998 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou obě xxxxxxxxxx správná a x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v odůvodněních xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xx uplynutí tříleté xxxxx (xx. xx 7.5.2000) xxxxxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §364 xx. x. o xxxxxxxxx rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx některé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
K argumentaci, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výše. Pokud xx však, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s odsouzením, xx xxxxx nelze xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx okolnost xxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx zahlazení odsouzení.
Argumentace xxx. kontradiktorností §69 xx. xxx. a §364 xx. x. xxxx namístě. Žádný xxxxxx mezi těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x druhé xx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx k trestnímu xxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxx komentář xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx převzata z prvního xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 1995. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx 1997 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx korigovali x citovanou xxxxx xxxxxxxxx. Komentář x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx vychází nadále x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, z něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.