Právní věta
Znalecký posudek xxxxx pokládat za xxxxxxxx listinu xx xxxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. x proto x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx xx xxx 10.4.1998 xx. zn. Xx 218/98. Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.1998 xx. xx. Xx 218/98 rozhodl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxx trestného xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x přesně xxxxxxxxxx xxxx v roce 1997 xx V. xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxx Xxx. J. X., soudním znalcem x oboru ekonomika, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 9. 9. 1995, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnoceného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posudek xxxxxx jako xxxxx X. J., xx xxxxx chtěl její xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedenou x xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx ji tak x částku 23&xxxx;540 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 21.4.1998.
V xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxx zástupce xxxxx, xx obviněný se xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx znalecký xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nedbalostní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla naplněna xxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx muselo xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxx X. J. xxxx x xxxxxxxxx xxxx originál znaleckého xxxxxxx, problematizuje možnost, xx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxx mezi X. X. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxx proto xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádnou xx skutkových podstat xxxxxxxxx uvedených x xxx. x. 200/1990 Xx., x nebyl xxxxx xxx důvod x xxxxxxxxxx věci.
Dne 5.10.1998, tj. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x., xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného. X xxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx vyplývající xxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1, §250 odst. 1, 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o trestný xxx, nesouhlasí, neboť xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §250 xx. xxx. xxxxx H. X. x xxxx x současně xx xx její xxxx xxxxxxxx. X dokonání xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx aktivního xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx znalce Xxx. X. X. zjistila, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, je zfalšován.
Na xxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx být proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §8 xxxx. 1, §250 odst. 1, 2 tr. xxx. x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx být xxxxxxxxx. Postup xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxx jako nezákonný.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx byl porušen xxxxx v ustanoveních §2 xxxx. 6 x §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 odst. 1, §250 xxxx. 1, 2 x §176 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu, x poté xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Na xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx Xxxxxxxx soud podle §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pečlivě okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx přezkoumat všechny xxxxxxxxx xxxxxxx. Důkazy xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx stíhání xxxx, xxxxxxxx činem a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Citovaná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1997) xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx čin spáchat, xxx x xxxx xxxxxxxx nedojde.
Trestného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §176 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změní xxxx xxxxx v xxxxxx, aby xx xxxx xxxxx jako xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutkový xxxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxx prokazován xxxxxx opatřenými x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřování. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx cenu xxxxxxxx x pozměněném xxxxxxx xxxxxxxx H. X. x částku 23 540 Xx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx skutečností, xx. xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx posudku, původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. P., xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. x nabídkou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx z důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec zřejmé, xxx xx xxxxxxx x částce 26&xxxx;380 Xx xxxx k xxxx xxxxxxx nabízených x odkoupení xxxxxxxxxx. Xxx obviněný X. X. se xx xxx xxxxxxxx zmiňuje x xxxxxx 15&xxxx;497,50 Xx, kterou X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnota xxxxxxxx xx xxxx 5560 Xx, neboť toto xxxxxxxx on xxx xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx k xxxx xxxxxx pouze xxxxx, že si xxxxxxx xxxxxxxxxx posudek xx xxxxxx X. X. x xx xx v xxxx xx zahrady xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxx o 23&xxxx;500 Xx. Xxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxxxx xxx zmíněným xxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx a v xxxx xx xxxx xxxxxxx xx výši 26&xxxx;380 Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx jako xxxxxx xx vyšetřovacím spise xxx xxxxxxxxx x xxxxx důvodné pochybnosti, x to pokud xxx o xxxxx x celkovou výměru xxxxx oceněných xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx ve své xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx V. X xxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxx x pozemek xxxx. xxx. X, xxxxxx i jako xxxx. čís. X x xxx. území X. o výměře 568 x2. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podklady, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx konstatováno, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hrozila X. X. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx ani xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxx i poškozeným xx xxxxxx §43 x xxxx. xx. x., není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx H. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníka zmíněných xxxxxxx pouze xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx množného xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx muže, xxxxxxx xxxxxxxx jako X., x celé xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx proto xxx xxxxxx souhlasit s xxxxxxxxx závěry konstatovanými x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxx hodnota xxxxxxx xx pozemků, které xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx, x v xxxxxxxx toho xxxx xxx xxxxxx, jaká xxxx xxxxx hrozila xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x §250 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x argumentací stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. xxxxx x nabídkou xx xxxxxxxxx předmětného pozemku xx xxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx jednání podvodné xx xxxxxx §250 xx. zák. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xx xx xxxxxxxx obstaral xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx velmi podobný xxxx, xxxxx chtěl xxxxxxxx, a že xxx pozměňování posudku xxxxxxxxxxx cenu uvedenou x xxxxxxxxx, x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx. V xxxxx řadě není xxxxx jasné, z xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X., xx nějž xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx tudíž i xxxx za 1 x2 xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx důkaz xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Obviněný si xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx posudku, xxxx xxx xxxxxxx vypracován x ocenění xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, za niž xxxxx pozemky xxxxxxxx, x xxxxxx, jenž xx xxxxxxx ve xxxxx. Není xxxx xxxxxx o xxx, xx obviněný xxxxx, xxx H. J., xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx. Ostatní xxxxxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, pokud xxx o výši xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Na xxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx posudek, xxxx xxx obviněným posléze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §176 xx. xxx., xx xxxxxxxx vycházelo x xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 o.s.ř., xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pravomoci x dále xxxxxxx, xxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx prohlášeny za xxxxxxx, přičemž xx xxxx zakládá xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx pokládat xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxx x xxxx xxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stíhán xxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. spáchaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx postupem xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, dokazování xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x v xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 a §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx o této xxxxxxxxx rozhodl xx xxx xxxxxx od xxxxxx podání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jelikož xx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla. Xxxx Nejvyšší soud xxxxx §270 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci ve Xxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxxx, xxxxx způsobem x v xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxx pozemků, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x H. X., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výslechy xxxxxxx xxxx (manžela H. X., xxxxxx X. X.), xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxx provedení xxxxxxxx. X xxxxxxx závažných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce X. X. xxxx xxxxx opatřit xxxxxxxx xxxxx §105 x xxxx. xx. x. xxxxxxx xxxx. Teprve xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, xxx x uvedeném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx formálních xxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x patrnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x úvahu aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx. a) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998.