Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x cizím xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 1 tr. zák. xxxx xxxxxxxx nepovoleným xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu.
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx službu xx xxxxxx státu, xxxxx je spojencem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.7.1999 xx. xx. 40 T 11/99 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx obžalovaného X.X. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxx §39a xxxx. 3 tr. zák. xx věznice x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 21.7.1999 xx. xx. 40 X 11/99 xxx xxxxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxx dokonaným, xxxxx ve stadiu xxxxxx, xx užití §8 odst. 1 xx. xxx., a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §115 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx přesně nezjištěné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx května xxxx 1998 xx 18.1.1999 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxx x cizím xxxxxx – 2éme Xxxxxxxx Xxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxxx - se sídlem xx Francii, pod xxxxxx jménem P. X.
Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx pro výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vyhlášený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx odvoláním obžalovaný X. N. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, týkajícího xx xxxxxxxxx činu služby x cizím xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 1 tr. xxx., x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx službu vykonával xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx má Xxxxx xxxxxxxxx dobré xxxxxx, se kterou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX. Xxxxxx xxxxx jednat proti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx tato xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx. Ve vztahu x výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále xx xxxxx věk, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx konstatovaným xxxxxxxxxxxx okolnostem xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. Xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx považuje xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx věznici je xxxxxxxxxxxxx x podmínkami x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xx užití §40 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxx xx věznice s xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, x zjistil, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plně v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, objasnění xxxx x seznámení xx se xxxxxx. Xxx x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (§2 xxxx. 5 xx. ř.).
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx správné xxxxxxxx a právní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xx. x.
X napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx krajský soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx stanovená v §3 xxxx. 4 xx. zák. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xx (xxxxx xx xxxx politických xxxxxxxx) xxxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx v xxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx x pohledu §3 xxxx. 4 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx snižuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykazuje i x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx bylo xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného povolení xx xxxxxx xx xxxxxx cizího státu x xx službu x xxxxxxx vojsku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxx ve výroku x xxxx, zabýval xx výrokem o xxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx a xxx roku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x §23 xxxx. 1 a §31 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx a respektuje xx. V takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx patrné x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx a dostatečně xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je zcela xxxxxx, xx xx xxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby x xxxxxxx posouzeného xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx tudíž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx spočívají xx xxxxxx nebezpečnosti činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností xxx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxx, obžalovanému xxxxxxxxx xxxx způsobené škody) xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x mimořádném snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx pachatele, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolání (x. 47/1974 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx individualizace xxxxxx, kterou je xxxxx xxx na xxxxxxx i v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svést xx xxxxxxxxxx podvodnému xxxxxxx, xxxxxxx jednal xx xxxxxxxx těchto osob xx neadekvátní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závažnosti spáchaného xxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx, xxxxx lze xxx za to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxx xxx xxxxx x zařazení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx.