Právní xxxx
X. Jestliže xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výběrového xxxxxx xx dodávku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x uvedením záměrně xxxxxxxxxxxx skutečností od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhlásil, xxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelů xxxxxxxxxxxx xx stejnou xxxxxxxx činností, a xx xxx xxxxx, xxx se mohl xx xxxxx míře xxxxxxx na zisku x xxxxxxxxx prací, xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §829 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx právní subjektivitu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Fyzické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx provozují xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle zvláštního xxxxxx, lze xx xxxxxx §89 xxxx. 16 xx. xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx ustanovení §128 xxxx. 2, xx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, společníkem, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx více xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nevyžaduje, xxx xxx v xxxx (xx všech) xxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx třeba, xxx xxxx podniky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x druhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeden x těchto xxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxx x pachatel xxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §89 odst. 16 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. J. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.3.1998 xx. zn. 1 X 139/97.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx xxx 5.3.1998 xx. zn. 1 X 139/97 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. x odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2000 Xx x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx měsíce. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x.x.x., Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xx obžalovaný xxxxxxxx tím, že xxx 26.5.1993 jako xxxx Xxxxxxxx podnikatelů X. xx xxxxxx x Českém Xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx X., s.p., Český Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ústředního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx 1039017 Xx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx byl x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x která byla xxx 17.5.1993 xxxxxxxxx xxxxxxx neveřejného xxxxxxxxxx xxxxxx na shora xxxxxxx stavební xxxxx. Xxxxxx obžalovaný xxx 19.5.1993 xxxxxx společnosti X., s.r.o., xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xx realizace xxxx stavební xxxx, x to s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x informací x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x. Xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx odvolání a xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx názoru xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxx xxxx snaha dát xxxx záležitostí xxxxxxxxxxx X., x.x.x., do xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řada xxxxxxxxxxx xxxxxx s J. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxxxx Z., x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx A., x.x., xxxx to x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xx k provádění xxxxxxxxxxxx x vodoinstalatérských xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zvláštní živnostenské xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx X., s.r.o., xxxxxx. Xxx 21.5.1993 xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx x obžalovaným xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti a xxx 26.5.1993 bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx odůvodněnost xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. dospěl x xxxxx závěrům:
Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx pracovník, člen xxxxxx, společník, podnikatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výhodu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxx x nich.
Toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx konkurence v xxxxxxxx xxxxxxxx. Pachatelem xx xxx xxxxxxxxx, xxxx orgánu, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx účastník xx xxxxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx přímo uzavřít xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx jednu xxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx), v xxxxx pachatel xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, která jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pachatel xxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; k získání xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x prospěch xxxxx mít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx prospěch hospodářské xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx provedenými xx veřejném zasedání, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaly, xx xxx 17.5.1993 xxxx xxxxxxxxxx X., x.x.x., Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx vítězem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podnik X., x.x., Český Xxxxxxx, xxxxxxx šlo x provedení obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Krumlově x xxxxxxx 1039017 Kč. X xxxx době xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem společnosti X., s.r.o., x xxx 19.5.1993 xxxxxxx xxxxxx podniku X., x.x., Český Xxxxxxx, xx společnost X., x.x.x., xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že společnost X., x.x.x., xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, odešla x ní větší xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti.
Dne 21.5.1993 xxxxxxx Sdružení podnikatelů X. xxxxxxx X., x.x., Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx je byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., s.r.o., Xxxxx Xxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X., s.r.o., xxxxxxxxxx vítězem x xxxxxxxxx neveřejném xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.5.1993 obžalovaný xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxx §829 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x Sdružení xxxxxxxxxxx X. x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X. X. Xxxxx xxx, tedy 26.5.1993, oba xxxxxxxxx xxxxxxxx - obžalovaný X. X. a X. X. jako xxxxxxx strany podepsali xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podniku X., x.x., Xxxxx Krumlov x xxxxxxxxxx xxxxx 1039017 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku X., x.x., Xxxxx Xxxxxxx Xxx. X. S. xxxxxxxxx, že xxx 24.5.1993 - x xxxxxxx xx časovou xxxxx - byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx cena xx naprosto xxxxxxxxx x xxxxxxx nabídkou xxxxxxxxxxx X., s.r.o., Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx výpověďmi X. J. a X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X., x.x.x., Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uskutečňovala xxxxxxx stavební xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx svědecká xxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx svědek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx společnost X., x.x.x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, x výpovědi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Z., x.x.x., xxxxxxxxx provádět x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovníky. Účast xxxxxxxxxxxx ve společnosti X., x.x.x., Xxxxx Xxxxxxx pak xxxxxxx xx xxx 30.9.1994, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích založené x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se krajský xxxx ztotožnil, prokázaly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx x xxxx xxx xxxxxx, oznámil xxxxxxx X., x.x., Xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx neveřejného xxxxxxxxxx řízení, x x xxxx, xxx xxx xxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., Český Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. smlouvu x xxxx s xxxxxxxx X., s.p., Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx X., s.r.o., Xxxxx Xxxxxxx. Nelze přehlédnout, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., s.r.o., odstoupil xx realizace stavební xxxx, xxxxxxx xxxxx x následnému xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxx podnikem X., x.x., a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X., x.x.x., Xxxxx Krumlov, xxxxx se xxxxx xxxxxxx výběrového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úkor společnosti X., x.x.x., Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx obžalovaný jako xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětných stavebních xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §829 občanského xxxxxxxx xxxx nemá právní xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, však xxx xx xxxxxx §89 odst. 16 xx. zák. xxxxxxxxx xxx účely trestního xxxxxx, xxxx i xxx potřebu jeho xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spočívající x xxx, že pachatel xxxxxxxxx xxxx podle §128 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx více xxxxxxx nebo organizací, xxxxxxxxxx, aby měl xxxxxxxx x xxxx (xx xxxxx) subjektech xxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxx (organizaci) xxxxxx orgánu a x druhém xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xxx měly xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx nebo podobným xxxxxxxxx činnosti ve xxxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. xx mohou xxxxxxx - x xxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx formách, x xx jak x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstev, xxxxxxxx podniků apod.), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx např. xxxxxx xxxxxx a druhou xxxxxxxx společnost. Jeden x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dokonce x xxxxxxxx sám xxxx fyzická osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx považován xx xxxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 16 xx. xxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pochybnosti xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx X., x.x., byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla provádět xxxxxxxxxx Z., s.r.o., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx přímo xxxxxxxxxx X. J. x X. X. xxxx účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní subjektivitu, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prováděla xxxxxxxxxx Z., x.x.x., xxx xxxx, zisk xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xx xxx xxxx podílet xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jen x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sazbě xx na xxx xxxx. Trest xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný, právě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čtvrtině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud x xxxxxxxxxxxx přistoupil x k xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu.
Protože xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx ani xx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x., xxxx odvolání xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.