Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx jako společník x jednatel stavební xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vítězem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, odstoupil x uvedením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx výběrové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx zisku x provedení xxxxx, xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku podle §128 xxxx. 2 xx. zák.
II. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §829 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx právní xxxxxxxxxxxx x není právnickou xxxxxx. Xxxxxxx osoby x xxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx §89 xxxx. 16 xx. xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxx ustanovení §128 xxxx. 2, xx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x nich xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x druhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeden x xxxxxx xxxxxxxx xxxx představovat dokonce x xxxxxxxx sám xxxx fyzická xxxxx, xxxxx provozuje podnikatelskou xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, protože xxx xxxxx trestního zákona xx považován xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 16 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx dne 5.3.1998 xx. xx. 1 X 139/97.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.3.1998 xx. zn. 1 X 139/97 byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx osm xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx roků se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 20000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2000 Xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozená xxxxxxxxxx X., x.x.x., Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nároky na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 26.5.1993 jako xxxx Sdružení podnikatelů X. se sídlem x Českém Krumlově xxxxxxx s xxxxxxxx X., s.p., Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx o xxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x administrativní xxxxxx x Xxxxxx Krumlově x xxxxxxx 1039017 Xx, x to xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx 17.5.1993 xxxxxxxxx xxxxxxx neveřejného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx obžalovaný xxx 19.5.1993 jménem společnosti X., x.x.x., xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stavební xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx společnosti X., s.r.o. Xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně podle xxxx xxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx snaha xxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., x.x.x., xx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx řada xxxxxxxxxxx xxxxxx s X. X. a tento xxxxxxxxx xxxx vedl xxxxxxxxxxxx x ukončení xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx Z., x.x.x. Xxxxx zrušil zakázku x xxxxxxx A., x.x., xxxx xx x důvodu odchodu xxxxxxxxxx i zjištění, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rekonstrukce xx xxxxx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxx X., x.x.x., xxxxxx. Xxx 21.5.1993 xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poté x xxxxxxxxxxx založil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 26.5.1993 xxxx xxxx sdružení xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx byl zproštěn xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx mohl odvolatel xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. xxxxxx x xxxxx závěrům:
Trestného xxxx xxxxxxxxxx informací v xxxxxxxxx styku xxxxx §128 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx účastník na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podniků nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx sobě nebo xxxxxx výhodu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jedné nebo xxxx x xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx hospodářskou kázeň, xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx pracovník, xxxx orgánu, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podnikání xxxx xxxx více xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, musí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx přímo uzavřít xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxx více x xxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nemusí xxxxxx xxx o xxxxxxxx hledisko, i xxxx xxxxx ono xxxx zpravidla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx musí xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; k získání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxx materiální x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zpravidla xxxxx o výhody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybností prokázaly, xx xxx 17.5.1993 xxxx xxxxxxxxxx X., x.x.x., Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxxx stavebních xxxxx pro xxxxxx X., x.x., Český Xxxxxxx, přičemž xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx topení x xxxxxxxxxxxxxxx budově x Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx 1039017 Kč. X xxxx době xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti X., s.r.o., x xxx 19.5.1993 xxxxxxx xxxxxx podniku X., x.x., Český Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Z., x.x.x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stavební xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx společnost X., x.x.x., se xxxxxxx xx dva xxxxxxxxxx celky, xxxxxx x ní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zakázky xx xxx kapacitní možnosti xxxx společnosti.
Dne 21.5.1993 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx X., x.x., Xxxxx Krumlov xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx prací za xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x.x.x., Xxxxx Xxxxxxx, přičemž xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Z., x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neveřejném xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.5.1993 obžalovaný xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxx §829 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x xxxx X. X. Xxxxx xxx, xxxx 26.5.1993, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx podniku A., x.x., Český Xxxxxxx x dohodnutou xxxxx 1039017 Xx.
Xxxxxxxx výpověď xxxxxxxx podniku X., x.x., Český Xxxxxxx Xxx. F. S. xxxxxxxxx, xx xxx 24.5.1993 - s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků Xxxxxxxx podnikatelů T., xxxxx xxxxxx cena xx xxxxxxxx shodovala x xxxxxxx nabídkou xxxxxxxxxxx X., x.x.x., Xxxxx Krumlov.
Svědeckými xxxxxxxxx X. X. a X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X., x.x.x., Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavební práce x tyto xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx svědek xxxxxxxxxxxx informoval xxxx xxxx rozchodem xx xxxxxxxxxx, xx společnost X., x.x.x., nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Naopak, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, že x xxxxxx xxxxx xxxx společnost X., x.x.x., xxxxxxxxx provádět x xx je xxxx schopna xxxxxxxx xxxxx pracovníky. Účast xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., Xxxxx Xxxxxxx pak zanikla xx xxx 30.9.1994, xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx a skutečnosti xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx krajský xxxx ztotožnil, prokázaly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. J., xxxx xx x xxxx xxx důvody, xxxxxxx xxxxxxx X., x.x., Xxxxx Krumlov, xx xxxxxxxxxx, jejímž byl xxxxxxxxxx x společníkem, xxxxxx stavební akci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx, xxx xxx ještě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Sdružení podnikatelů X. xxxxxxx x xxxx x podnikem X., s.p., Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemohlo dojít x následnému uzavření xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx A., x.x., a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Z., x.x.x., Xxxxx Krumlov, xxxxx xx stala xxxxxxx výběrového řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, měla xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úkor společnosti X., x.x.x., Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx obžalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx a jinému xxxxxx xxxxxxx smlouvu xx úkor jedné x nich, byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxx xxxxxxxx x účastníky Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §829 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, však xxx xx smyslu §89 xxxx. 16 xx. xxx. xxxxxxxxx xxx účely trestního xxxxxx, xxxx i xxx potřebu xxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2, za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §128 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx nebo organizací, xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x obou (xx xxxxx) subjektech xxxxxx xxxxxxxxx. Trestní xxxxx xxx xxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx podniku (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx a x druhém podnikatelem. Xxxx rovněž xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formu, když xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx - x xxx xx konkurovat - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx společností, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx i podnikajících xxxxxxxxx osob. Vzhledem x tomu xxxxxx x nich může xxx xxxx. xxxxxx xxxxxx x druhou xxxxxxxx společnost. Jeden x xxxxxx xxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxx x pachatel sám xxxx fyzická xxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx trestního zákona xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 16 xx. xxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxx pochybnosti ani x xxxxxxx předmětu xxxxxxxx, což vyplývá xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx podnikatelů X. x xxxxxxxx X., x.x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s.r.o., xxxx xxxxx původního xxxxxxxxxx řízení. Úmysl xxxxxxx sobě x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx přímo xxxxxxxxxx F. X. x J. X. xxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxxx samo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s.r.o., xxx xxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xx xxx xxxx podílet xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx trestní sazbě xx xx xxx xxxx. Trest xxxxxxxx x jedné čtvrtině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, právě xxxx xxxxx zkušební xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž v xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx úmyslem získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k uložení xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xx xxx výměře xxxxxxxx osobním x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx ani xx xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.