Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - výlučný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx x vlastníkem xxxxxxxx užíval.

II. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 11 tr. x. xxxxxxxx doba, xxx bylo sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vypracováno, xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 17.6.1996 xx. zn. 5 Xx 221/96 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 25.1.1996 xx. xx. 2 T 182/95 x xxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.

X odůvodnění

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Uherském Xxxxxxxx ze xxx 25.1.1996 xx. zn. 2 X 182/95 xxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a odst. 2 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx., xxxxxxx xx dopustila xxx, xx xx 1.1.1994 do 6.12.1995 x Xxxxxxxx Xxxxxxxx - Mařaticích bránila xxxxxxxx xxxxxxxxx F. X. užívat rodinný xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx dveří x xxxxx xxxxxxx vydat x přes výzvu xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného. Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, jehož xxxxx jí xxx xxxxx §58 odst. 1 písm. x) x 59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx jen obviněná X. X. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.1996 xx. xx. 5 Xx 221/96 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Hradišti xx xxx 25.1.1996 xx. xx. 2 X 182/95 xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx J. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx září 1993 xxxxxxx do xxxxx 1995 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx rodinného xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxx, xx vyměnila xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x přes xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.1994, xx takové jednání xxxxx trestního zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1994) xx xxxxxxxx xxxxx, čímž xxxx xxxxxxx trestný xxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, bytu nebo x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. zák. Xxxxx §229 odst. 3 xx. x. xxx pak xxxxxxxxx X. X. odkázán xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

Proti xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně podal xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.6.1996 xx. zn. 5 Xx 221/96 xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x ustanoveních §2 xxxx. 6, §259 odst. 3 x §226 xxxx. x) xx. x., xx vztahu x xxxxxxxxxx §249x odst. 2 xx. xxx., xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx., xxxxx spáchala xxx, xx po xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roce 1994, fakticky xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx xxxxxx vstup xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že mu xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx klíče od xxxx. Poškozený F. X. bydlel x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozvodem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx právního důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xx náhradního xxxx, xxxxx xx analogicky xxxxxxxxx režim xxxxxxxxxx §712 xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxxxx §3 xxx. xxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. za xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §249x odst. 2 tr. xxx., xxxxx mu xxxx xx xxxxxxx založeno xxxxx užívat byt x xxxxxxxx domě xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx rodinný xxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx - Mařaticích xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx obviněná xx xxxxxx zámků znemožňovala xxxxxx xxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx provedených x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx bezprostřednosti. Xxxxxxxx soud totiž xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nejasnosti xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odlišným způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxx celkovém xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.6.1996 xx. xx. 5 Xx 221/96 byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §2 odst. 6, §237, 259 xxxx. 3 x §226 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxx obviněné J. X., podle 269 xxxx. 2 tr. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 270 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., a xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx především směřuje xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.6.1996 xx. zn. 5 Xx 221/96, xxxxxx xxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx shora uvedeným xxxxxxx. Své rozhodnutí Xxxxxxx xxxx v Xxxx odůvodnil xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx manželovi x xxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx §249x xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.1994, xxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx doplněn xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx 1993. Pokud xx xxxx jednání xx 1.1.1994 xx 30.11.1994, xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 16.11.1993 xxxxxxxxxx rozvedeno. Xxxxx F. X. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx X. X., xxxx vyvozeno xxx x existujícího manželského xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x něj xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx x od xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x užívání xxx xxxxxxxx důvodu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bydlení bytová xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, vzhledem k xxxxxxxxxx §3 xxx. xxx., xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxx se xxxxxxx x ustanovením §712 obč. xxx. Xxxxxxx situaci xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 30.11.1994, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx F. X. je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněné xxxxxx. Xxxxx pak by xxxx xx 30.11.1994 xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obvinění. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx proto možno xxxxxxxxx zažalovaný xxxxxxx xxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx činu, xxxx je trestným xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx §249a xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx domu, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání. Je xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx poškozený X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx důkazů před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 9 C 92/93 x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx obviněná J. X. Xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. 2393 xxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx parcele x. 168/2 xx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá xx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkaz x x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 13.9.1979 xx svou xxxxx X. Š., xxxx X., xxxxxxx x. 168/2 x x. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx xx LV x. 324 xxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx. Smlouva xxxx registrována xxx 17.12.1979 xxx čj. XX 1129/79. Stavebním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx, odboru xxxxxxxx, Xxxxxxx Hradiště ze xxx 3.12.1979 xx. Xxxx. 71/E 34/79/Xxx/Xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s poškozeným, xxxx pak xxxxxxxx X. Š., nyní X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinného xxxx x jedné xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx týmž xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 24.1.1984 xx. Xxxx. 1351/83/84/Xx/Xxx. Xx dni uzavření xxxxxxxxxx xxx 3.10.1981 xxxx základní nosné xxxxx stavby rodinného xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dokončena xxxxx xxxxxx a zastřešení. X xxxxxx skutečností xxxx správně dovozeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xx obviněná X. X. Xxxxx za xxxxxx manželství xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx manželů xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxx obviněné X. X.

Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx o xxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 17.9.1993 xx. zn. 12 X 77/93, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 16.11.1993, xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. H. x X. X. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx X. X. bydlel x uvedeném xxxx x Uherském Hradišti - Xxxxxxxxxx xx xx rozvodu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x X. H., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx odpadl. To xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §249x xxxx. 2 tr. xxx., xxx dovodil Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odvozeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 obč. xxx., lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §853 obč. xxx. se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx upravují xxxxxx xxxxxxx i účelem xxx nejbližší. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §712 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů, a xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávních ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xx řešené xxxxxx xxxxxx již xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nakonec xxxxxxx x x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7.11.1995 xx. xx. 9 X 92/93, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xx náhradního xxxx (x xxxxxxx x §3 xxx. xxx. při xxxxxxxxxxx xxxxxxx 712 xxx. xxx.) měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bydlet xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §249a odst. 2 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, že xxxxxxx uvedených ustanovení xxxx řešit xxxx x civilním xxxxxx, xxx xxxxxxx obhajoby, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx xx musel xxxxxxxxx vymoci v xxxxxxxx xxxxxx.

Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx nevznikají xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněná x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx x bydlení x jejím xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx obviněná X. X. Xx svou xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx až poté, xxx xx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxxx veškeré osobní xxxx a odnesl xxxx xxxx osobní xxxx, zejména oblečení. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxx xx nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 obč. zák. x x xxxxxxxx xxxx xxx analogicky xxxxxxxxxx 712 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx x ověření tohoto xxxxxxx provedl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyslechl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xxxx xxxxxxxxxxx popřel, x dále vyslechl xxxxxx X. X., X. X., X. X. st. a X. H. xx., xxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx mohly svědčit xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svědky X. X. x X. Z., xxxxx xxxx vyslechnuti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domu vedené Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. zn. 9 X 92/93 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x ostatními provedenými xxxxxx xxxxxxxxxxx, porušil xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. X dalším xxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249a xxxx. 2 xx. xxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx pak také xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xx xxxxxx bylo x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx poškozený F. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bytových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx zákon x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx jinak než Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xx xxxxxxx i z xxxx rozsudku, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Uherském Xxxxxxxx - Mařaticích".

Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxxx líčení, xxxxx xxxx jen v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x čem xx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx. X případě, že xxxxxxxx soud považuje xxxxxx dokazování za xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxx než soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx předtím xxxxxxxxx bezprostředně před xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxx, xxx xxxxxx důkazů, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx meze xxxxxxx v §263 xxxx. 6 tr. x. Xxxxx xx xxxx tak xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §259 odst. 1 xx. x. x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx upozornit, xx xxxxxxx směrech x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx, nesmí xx xxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx závazné pokyny.

Nesprávně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx správně xxxxxxx, že skutek xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxxxx sdělením obvinění xxxxxxxx X. X., xx kterému však xxxxxxx, xxx xxxxx, xxx 30.11.1994, xxx xxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xx bylo skutečně xxxxxxxx sděleno, xx. xxxx xxxxxxxx 6.12.1994, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.1995.

X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 17.6.1996 xx. zn. 5 Xx 221/96 x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §259 xxxx. 3 x §226 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněné X. X. Tento xxxxxxxx x rozsudek Okresního xxxxx v Uherském Xxxxxxxx ze xxx 25.1.1996 sp. zn. 2 X 182/95 xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Hradišti xxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx musí soud xxxxxxx xxxxxx dokazování xxxxxxx výslechem xxxxxx X. X. a X. X. a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx provést xxxxxx xxxxxx celé znovu, xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložila xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxx xx dne 30.1.1996 x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx domu x od xxxxx xx xxxxx téhož xxxx, nemá xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx zcela xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx xxx 7.11.1995 xx. zn. 9 C 92/93, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.12.1995.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prvního stupně (x případě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, x xx xxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky nařídil (§270 odst. 4 xx. x.).