Právní věta
Pořádkovou xxxxxx xxxxx §66 odst. 1 tr. x. xxxx možné uložit xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xxx došlo k xxxxxxx, které je xxxxxxx x jejímu xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx doba xxxxx xxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Brno-venkov ze xxx 7.12.1994 sp. xx. Xx 2332-94 x usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 28.11.1994 xx. xx. ČVS XXX-701/94.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxxx věci xxxxxx x Policie XX - Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. XXX XXX-701/94, x xxx xxx stíhán xxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 25.11.1994. Xxxxxx XXXx. X. X. xx x xxxxxxxx nedostavil. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.1994 xxxxxxx, xx xxxxx §66 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.12.1994 xx. xx. Xx 2332/94 xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.4.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Brno-venkov xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ani státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předvolání xxxx xxxxxx XXXx. P. X. skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx státní zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx výsledky šetření, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedl xx xxxxx, avšak xxxxxxxxx x xxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ministra spravedlnosti xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx kterému došlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1 x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanoveních §2 odst. 5, 6, §63 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 x §66 xxxx. 1 xx. x., aby xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx zástupce i xxxxxxxx vyšetřovatele, xxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x aby dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., tj. aby xxxxxxxx xxxx projednání x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal podle §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x shledal, že xxxxx byl porušen.
Pořádkovou xxxxxxx xxxxx 66 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyhoví xxxxx, které xx xxxx dány podle xxxxxxxxx řádu. Podle xxxxxxxxxx ustanovení tedy xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x která xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nedostavila. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx, xx předvolání xxxx svědku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx byla dostatečná.
Pokud xxx o otázku, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx skutečně doručeno xxxxxx XXXx. X. X., xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 16.11.1994, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxx předvolání xxx 29.11.1994. Xxxxx xxxxxxxxxx svědka xxxxxxx xx skutečností, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x výslechu, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 25.11.1994, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 5.12.1994. Xxx doručenky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, která xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx sice má xxxxxxxxx jiný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx, xxxx. na jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x těchto xxxxxx je omluva x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxx je datováno xxxx 16.11.1994, tedy xxxx xxxx, xxx xxxxx doručenky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 25.11.1994, ukazuje xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.11.1994. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 1.12.1994, xxxx poté, xx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx. Ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx pošty).
Státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 1.12.1994 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xx nehodnotil a xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx byla vyšetřovateli xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho postup xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxx xxxxxx svědka hodnotit x toho hlediska, xxx xxx x xxxxxx dostatečnou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxx mohl pouze xx předpokladu, že xx přesvědčivě xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda omluva xx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx omluva xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vyšetřovateli xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xx, xxx byla xxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xx, x jaké důvody xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zároveň objednán x xxxxxx s xxxxxxxx následné xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, zda jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nikoli, mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx důvody x xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pokutě x xxxxxx vyšetřovateli, xxx x věci xxxxx jednal x xxxxxxx.
Xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxx, porušil xxxxx v ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Zároveň byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x předcházejícím xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxx xxxxxxxxx důkazů. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx neřídil, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx x xx xxxx zjištění xxxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx vyšetřovateli.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zrušil napadené xxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenavazovala xxxxx další xxxxxxxxxx, x xxxxx nepřicházelo x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xx totiž xxxxxxx xxx xxxxx, je-li xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, že xx doby, kdy xx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, tj. xx 25.11.1994, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxx nestanoví žádnou xxxxx, v níž xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxx smyslu xxxxxxxxxx §66 tr. x., xxx xxxx xxxxx xxxxxx pořádkovou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx pořádková xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxx uložení rozhodnuto x xxxxxx době xxxx, co xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxx pořádkové pokuty, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx, která za xxx hrozí, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 293/1993 Xx., x výkonu xxxxx, x kázeňskými xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 59/1965 Sb., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx proviněními xxxxx xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx*), x xxxxxxx proviněními xxxxx xxxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx přestupky xxxxx xxxxxx x. 76/1959 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od jejich xxxxxxxx x tato xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Přitom xxxxx §66 xxxx. 2 xx. ř. dopustí-li xx jednání, xxxxx xxxxx je důvodem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náčelníku xx xxxxxxxxxx potrestání. Xxxxx §66 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx potrestání (§66 xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 3 tr. x.) xxxxx zákonů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx ozbrojených sil, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sborů, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem přichází x xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §66 xxxx. 2, 3 xx. ř.
Bylo xx xxxxx nelogické a x xxxxxxxx vyváženosti xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx, xxx pořádkovou xxxxxx xxxxx §66 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxx xx jednání, xx xxxxxxx uplynula xxxxxxxxx xxxxxx doba. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx uplynula-li xx xxxxxxx, které jinak xxx postihnout xxxxxxxxxx xxxxxxx, doba xxxxx xxx jeden xxx, xxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx zákon x. 85/1996 Xx.