Právní xxxx
Xxxxxxxxxx pokutu xxxxx §66 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xxx došlo k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jejímu xxxxxxx. Xxxxxx-xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 7.12.1994 xx. xx. Zt 2332-94 x usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 28.11.1994 xx. xx. XXX OVV-701/94.
Z xxxxxxxxxx
X trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxx XX - Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. XXX XXX-701/94, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxx svědka xxxxxxxxx XXXx. X. X. x výslechu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 25.11.1994. Xxxxxx XXXx. X. X. xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 28.11.1994 xxxxxxx, xx podle §66 xxxx. 1 xx. x. xx svědku XXXx. X. X. xxxxxx pořádková pokuta 3000 Xx. Proti xxxxxxxx vyšetřovatele xxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx státní zástupce Xxxx-xxxxxx usnesením xx xxx 7.12.1994 sp. xx. Xx 2332/94 xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxx 3.4.1996 xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Brno-venkov xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx náležitě nezkoumali, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. P. X. skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svědka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx spravedlnosti uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx sice xxxxxxx xx výsledky šetření, xxxxx vyšetřovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nebylo možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X závěru stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §63 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 x §66 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxx napadené usnesení xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 66 xxxx. 1 xx. x. xxxx být xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx omluvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo nevyhoví xxxxx, xxxxx xx xxxx dány xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšetřovatel x xxxxxxxxxx řízení uložit xxxxxxxxxx pokutu osobě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a která xx xxx dostatečné xxxxxx na toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx, xx předvolání xxxx xxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, která xx xxxx dostatečná.
Pokud xxx o otázku, xxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xx xx xxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 16.11.1994, jednak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.11.1994. Dvojí xxxxxxxxxx svědka xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx se svědek xxxxxxxxxx x výslechu, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 25.11.1994, xxxxxxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.12.1994. Xxx doručenky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx převzala. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxx x těchto xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx datováno xxxx 16.11.1994, xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx doručenky bylo xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx x výslechu na 25.11.1994, ukazuje na xx, xx xxxxxx xxxx předvolání k xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx dne 16.11.1994. Xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 1.12.1994, xxxx poté, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x uložení pořádkové xxxxxx. Ve spise xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x razítkem xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 1.12.1994 byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak nijak xx xxxxxxxxxx x xxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stížnost xxxxxx xxxx nedůvodnou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za správný. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx svědka xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx, xxx omluva xx či xxxx xxxxxxxxxx, není rozhodná xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx omluva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xx, x jaké xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx na den x xxxxxx předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx následné xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxx x xxxxxx dostatečnou xxxx nikoli, xxxx xxxxxx xxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx uvedené a xxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř., xx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx x pořádkové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x věci xxxxx jednal x xxxxxxx.
Xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, porušil xxxxx x ustanovení §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx porušen v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxx neřídil, xxxxxxx před svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxx stav x xx jeho zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxx náležité zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozhodoval xxx výrokem o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nepřikázal xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx v posuzované xxxx nejde. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxx, kdy xx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xx předvolání, xx. xx 25.11.1994, xxxxxxxx xxxx přesahující xxxxx xxx. Xxxxxxx řád xxxx nestanoví žádnou xxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx §66 xx. x., xxx bylo xxxxx xxxxxx pořádkovou xxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxx xxxxxxx poté, xx nastanou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pokuta xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Jednání, xxxxx xx důvodem k xxxxxxx pořádkové xxxxxx, xx x hlediska xxx xxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxx xxxxx, typově xxxxxxxxxxx s přestupky xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, s kázeňskými xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby, x kázeňskými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/1965 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx zákonů, x xxxxxxx proviněními xxxxx xxxxxx x. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx*), x xxxxxxx proviněními xxxxx xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 76/1959 Xx., o některých xxxxxxxxxx poměrech příslušníků xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx zákonů, s xxxxxxxxxx přestupky xxxxx xxxxxx č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednat xx xxxxxxxx stanovené xxxx od jejich xxxxxxxx a xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx §66 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, může se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §66 odst. 3 xx. x. xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xx příslušnému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (§66 xxxx. 2 xx. x.) a xxxxx xxxxxx (§66 odst. 3 xx. ř.) xxxxx zákonů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x státních xxxxxxxx, xxxxx přichází x xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx doby, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §66 xxxx. 2, 3 xx. x.
Xxxx by xxxxx nelogické a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxx uložit xx xxxxxxx, od xxxxxxx uplynula xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Takový xxxx by zakládal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx činů, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, které jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx jeden xxx, xxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx namístě.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxxxx x. 85/1996 Xx.