Xxxxxx xxxx
Xxxxxx soud xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxx rozhoduje xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xx proto přípustná xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.8.1996 sp. xx. 6 Xx 180/95.
X odůvodnění
Napadeným usnesením xxx podle §131 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.1995 sp. xx. 6 Xx 180/95, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxx X. P. xx 31.3.1996. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravu xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxx xx nesprávně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx moci, x xx přesto, že xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 6.8.1996 x xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx dne 30.8.1996. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxx němu a xxxxx §148 odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx opožděně jen xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxx xxx oznámení xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodl podle §61 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x poté x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx v xxxxxxx x xxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §131 xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxx §61 xx. x. x xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx, zmešká-li obviněný xxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůty. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxxxx překážky. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx se xxxxxxx spojit. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.1996 xx. xx. 1 Xxxx 166/96, které xx xxxx doručeno dne 27.8.1996. Dne 28.8.1996 xxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx (6 Xx 180/95 ze xxx 1.8.1996), xxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxxxx x povolení navrácení xxxxx xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poučení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx dodat, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx názor xxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx proti jeho xxxxxxxx xx dne 1.8.1996 xx. xx. 6 To 180/95 xxxx přípustná. Xxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxx opírá o xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxxxx §141 xxxx. 2 xx. x. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.1995 xx. xx. 6 Xx 180/95, xxxx xxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 31.3.1996. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx soud bez xxxxxx xx to, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přípustná stížnost. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx XX Xx. ÚS 4/94 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xxx. 1994 xxx x. 46. Xxxxx xxxxxxx xxxxx konstatoval, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx pak xxxxx k legislativní xxxxx a příslušnost x xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx přenesena xx xxxxxx xxxx x tím, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.