Xxxxxx věta
Písemné vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poslal xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx obvinění pro xxxxxxx xxx nenastoupení xxxxxx v ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 tr. xxx., nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x odmítne xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Olomouci xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 16.11.1995 xx. zn. 7 T 210/95 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x věci xxxxx jednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §307 odst. 1 tr. x. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx 14.3.1995 xxxxxx xxxxxxx xx Okresní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx rozkaz xxxx X x. 133791, xxxxx mu stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 27.4.1995 x xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx x VÚ 8618 Xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx službě vyhnout, xxx neučinil ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx okresního xxxxxxxx zástupce v Xxxxxxxx xx. xx. 6 Zt 219/95 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 xx. xxx. Podle §307 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx roků.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx x Olomouci. X xxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Přerov x době xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx doznání xxxxxxxxxx xx xxxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Z xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xx vyjádření pachatele xxxxxxx před sdělením xxxxxxxx. Teprve poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právech jako xxxxx xxxxxxxx, může xx xxx x xxx vůli xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádří. Vzhledem x uvedenému právnímu xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx postupováno xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xx xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 tr. zák. Xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci dospěl xx xxxxxxxxxxx věci x závěru, že xxxx zde splněny xxxxxxxx §307 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx dopisem xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x trestné činnosti xxxxxx, je ohrožen xxxxxxx xxxxxx od 1 xxxx do 5 xxx x xxxx dosavadní xxxxx xx xxxxxx hodnocen. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněný xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx samosoudce xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovil xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx ustanovení §307 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx použít xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx splnil xxxxx xxxxxxxx obsažené x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx smyslu §12 xxxx. 7 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx bylo sděleno xxxxxxxx, přičemž xxxxx §32 xx. x. xxxx, kdo je xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem teprve xxxxx, bylo-li mu xxxxxxx obvinění (§160 xx. ř.). Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxx 22.5.1995, přičemž xxxxxx dne xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx využil xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxxxx dopis, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 27.4.1995 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx problémy. Toto xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxx nenastoupení x xxxxxx vojenské xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx činu xxx, xxx to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xx smyslu §32 xx. x. Xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx splněny.
S xxxxxxx na výše xxxxxxx okolnosti xxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.