Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Místem spáchání xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx každé xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nich. Pořadí, x němž jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx žádný význam xxx xxxxxx místa xxxxxxxx xxxx a xxxx xxx xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 tr. x.

Průběh xxxxxx

Xxxxxx xxxx x Praze rozhodl xx xxxxx o xxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem x Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.

X odůvodnění

U Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.6.1995 xx. zn. 29 X 11/95 xxxx xxxx podle §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §140 xxxx. 1 tr. xxx. dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo pozměněné xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci mělo x xxxxxxxx dojít x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, který xx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx usnesením xx xxx 27.9.1995 xx. xx. 1 X 56/95 xxxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by obviněný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, v dané xxxx tomu mělo xxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx ve xxxxxx §22 tr. ř. xxxxx xxxx místně xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxx 26.10.1995 x rozhodnutí xxxxx x příslušnost. Xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu měl xxxxxxxx dopustit x xxxxxxxx xxx, xx x přesně xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx 1994 x Xxxxxxxx, okr. Děčín, xx X. X. xxxxxxx nejméně 1099 xx xxxxxxxx xx 50 XXX x xxxxxxx, xx xx xxxxx x padělky, x x úmyslu xxxx xx do xxxxx xxxx xxxxx xx uložil x xxxxxxxxx xxxxx XXXXX xxxx. x x. x. Brno v Xxxxxxxx, Černá xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bankovek xx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxx, xxxxxxx 1556285 Kč.

Trestného xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx padělané xxxx xxxxxxxxx peníze, anebo xxx xxxxxx peníze xxxxxxxxxx. Citované zákonné xxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jinému, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Alternativnost znaků xxxxxxxx podstaty neznamená, xx by xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x zákonném xxxxx skutkové podstaty, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx ovlivnit hledisko xxxxxx příslušnosti.

V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx xx svědkyně X. X., tedy xx xxxxxxx, jednak, xx xx přechovával x objektu své xxxxx x Olomouci. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxx obžalobu x Krajského soudu x Xxxxxxx, se xxxx xxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xx. ř. xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xx. ř.

Proto Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x příslušnost xxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx je Krajský xxxx v Xxxxxxx.