Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxx provést před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. ř., je xxxxxxx xxxxxx, cizího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx k výslechu xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení podle §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x., neboť xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx zrušil x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.11.1994 sp. xx. 4 X 47/93 ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §247 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxx zák. x. 290/1993 Sb. Xx to xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 28 xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.9.1992 sp. xx. 4 X 96/92, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, x dále xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Brně xx dobu xxx xxx.
Xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustila xxx, xx xxx 24.8.1992 xxxxx 12.20 hod. x Xxxx na xxxxxxx Svobody x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. X., otevřela xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přes rameno, x snažila se x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 330 CHF, 1000 XXX, 600 XX x xxx na 1500 CHF, xxx x přepočtu xxxxxx Xx 53840,90. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podaným xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítala, xxxxxx xxxx x xxxxxxx předchozích stadií xxxxxxxxx řízení, xx xx xxxxxx nedopustila x že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx místě xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx původu, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx. Přítomný xxxxxxxxx xx proti xx xxxxxxx x z xxxx důvodu si xx vybral jako xxxx. Xxxxx nebyla xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájením trestního xxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx způsobem prokázáno, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx skutečně x xxxxxxx. Obžalovaná xxxxxxx xxxxx odvolání navrhla, xxx xxxx obžaloby xxxxxxxxx, xxxxx. xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxx x ní xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx podaného xxxxxxxx přezkoumal krajský xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxx výsledkem xxxxxx, xx kterém xxxx postupováno xxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx mít xxxx xx objasnění věci xxxx na možnost xxxxxxxxx xxxxx obhajoby. X xxxxx provedeném xxxxxx xxxx prvního xxxxxx vykonal všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění skutkového xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., které xxx xxxxxxxx logicky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx se zákonem xxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, krajský xxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx. Poškozená xx cizí státní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, takže xx x případě, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě nutno xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §160 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx vysvětlení podle §158 xx. ř. x pak x xxx své výpovědi xxxxxx, že xxx xxx večer xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxx xx xx Švýcarska xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x výslechu xx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx výpovědi není xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx správnost xxxx xxxxxx cizích xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx P. X., xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx důvod xxxxxxx xxx xxxxxx svědkovi. Xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx jako oběť xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxx občanku xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx obžalované xx xxxx jednalo o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx poškozené. Xxxxxx xxxx xxxxxxx bylo x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalované X. X. (xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 4 T 96/92).
X souladu s xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx o výpovědi xxxx svědkyně x xxxxxxx líčení xxxxxxx. Xx popsaných okolností xxx dovodit, že xxxx xxxxxxxx xx xxx trvalý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx.