Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx x. 270/1990 Sb. x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (§379 x xxxx. xx. x.) je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx, jakou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

X xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. Xxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.11.1994 sp. xx. 1 Xx 635/93 x Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. XXXx. X. X. v celkové xxxx 2950 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 600 Xx za xxxxx úkon právní xxxxxx, xxxxxx částkou 400 Xx, xxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Tato xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 270/1990 Xx. x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 234x xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nejpřísnějšího xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo.

Z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost všech xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x následujícím xxxxxxx:

Xxxxxxxx X. F. xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx policejním xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 28.5.1993.

XXXx. M. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §379 odst. 2 xx. x., xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx.

X xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni xx xxx 29.5.1993 Xxxxxx xxxx v Xxxxx zjistil, že xxxxxxxx, pro které xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Mnichově xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235, §238, §239x x §53 xxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §239b xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, kde xxxxxxxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx převyšující xxx xxx.

X odůvodnění napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni bylo xxxxxxxx, xx při xxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx popisu obvinění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx obhájci odměnu xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 270/1990 Xx., tedy xxxxxxx 400 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx xxxxx převzetí x xxxxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 citované xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xx správný.

Obhájce xxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx ciziny podle xxxxxx druhého xxxxx XXXX xx. x. (§379 - 383 xx. x.).

Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obviněnému xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxx posuzováno xxxxx xxxxxxxxx zákona platného x xxxxx cizím xxxxx. Výši xxxxxx xxxxxxx je vždy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx vedeno. Xx xxxx nezbytné xxxxxxxx x trestní sazby, xxxxxx je obviněný x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx pomoc, xxxxx xxxxxxx obviněnému poskytuje.

Přestože xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti XX x. 270/1990 Xx. výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obhájce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx vyhlášky.

Podle §24 xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (devizovým xxxxxxxxxx) xx způsobu x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx státě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx tak §17 xxxx. 1 xxxxxxxx vyhlášky umožňuje xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxx ve věcech, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx Vrchní xxxx x Praze x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxx xxxx. není xxxxxxx xxx originál xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zatykače, xxxxx xxx xx obviněného xxxxx policejním ředitelstvím x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žádoucí xxxxx xxxxxx opatřit x xxxx posoudit, xxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx odměny ustanovenému xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx očekávat, xx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxx xxxx, pro xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, včetně druhu x výše trestů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxx x při novém xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x právní názor x určení xxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu.