Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za nějž xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1993 xx podmínek §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku soudu xx sídlem xx Xxxxxxxxx republice, nebrání xxxx, xxx xxx xx xxxxx trestný xxx uložen nový xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xx xxx 29.8.1994 xx. zn. 2 X 75/94 xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx souhrnný trest xxxxxx svobody x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxxxx výkon podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let, x současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx xx dne 17.11.1992 xx. xx. 2X 41/91.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. N. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. (účinného xx 31.12.1991) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 3 xx. zák. (xxxxxxxx xx 31.12.1991). Xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 3 tr. xxx. x trvání 11 xxxxxx nepodmíněně, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx X. X. xxxxx povinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 400 Kč. Xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obžalovaného X. N. xxxxxxxxx x tom, že:
1/ xxx 30.7.1991 xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 2000 Xx, xxxxx prodal X. X. xx 400 Xx;
2/ xxx 31.7.1991 xxxxx opět x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx J. P. xxxxxxxxxxxxxxx v hodnotě xxxxxxx 400 Xx;
3/ xxx 17.11.1991 v xxxxxxxxxx hotelu Xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů xxxxxxx J. K. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx židli x stolu xxxxxxxxx x xxxxxxx 20 Xx x finanční xxxxxxx 18106 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, xxx něž byl xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.1.1992 xx. xx. 3 X 420/91, jednak xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx dne 17.11.1992 sp. zn. 2 T 41/91, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, jehož xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx xxx být xxxxxx xxxxx opět xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx více xxx 3 xxxx xxxx xxxxx a xxxxxx se nedopustil.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohlo směřovat xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku předcházelo, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxxxxxx řízení ve xxxx v souladu x trestním xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx by mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxxx správná x xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný xx ke své xxxxxxx xxxxxxxx doznal x jeho xxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx, x to poškozených X. X., X. X., A. X., x X. S., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxxxxxx i ve xxxx souhrnu tak, xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
Xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxx závěry, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x trestním xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx shora xxx xxxx ad 1/, 2/ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx., když xx obžalovaný odcizením xxxx přivlastnil xxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx okresní xxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 3/ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx §247 odst. 1, 3 xx. xxx., xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx účinného do 31.12.1991, protože xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx příznivější. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxx, xx z formálního xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx skutky xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 17.11.1992 xx. xx. 2 X 41/91, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.1.1992 sp. xx. 3 T 420/91. Xxxxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a vyslovuje xxxxx, xx xxxxx xx xxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx tento xxxxx xxxxx nejen xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx, xxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zrušit, xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx v současné xxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. dost. 1, 2 xxxxxxxxx zákona x. 542/1992 Xx. x xx xxxxxxx xxxx publikované rozhodnutí x. 45/1993 Xx. xxxx. xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxx od 1.1.1993, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx jurisdikce xxxxxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxx 1993. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx zprostředkovaně přes xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §247 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx 11 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zařazením do xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §39a odst. 2 písm. b) xx. xxx., xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxx jinak xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Popradě (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxx o xxxx. Xx situace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxx cizího xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx dotýkalo rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxx republiky, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 542/1992 Xx. vyloučeno.
Potud xxx souhlasit xx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ale xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx obžalovanému X. N. xxxxxx xxxxxxxx trest za xxxx xxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podle §247 xxxx. 1 tr. xxx., o xxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Karlových Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednáními xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání, které xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x jeho současné xxxxxx. Existuje totiž xxxxx xxxxx x xxxx, když xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Výrok x trestu, xxxxx xx oddělitelný od xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. zrušil z xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, mohl xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxx xxx.