Právní věta
Neodkladnost či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 4 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx §158 xx. ř., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx nutno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxx před soudem, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. ř. (xxxx. x některých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x okolnostech, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx vzhledem k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její duševní x xxxxxx xxxxx xxxxx §102 tr. x.), xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx provést xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx, x sdělit xx obvinění xx xxxxx (§160 xxxx. 1, 2 tr. x).
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Českých Budějovicích x odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.1994 xx. xx. 3 X 168/94 x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Písku xx xxx 27.9.1994 xx. xx. 3 T 168/94 byl xxxxxxxxxx X. S. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xx xxxx trestnou xxxxxxx xx xxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dva xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx roků, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx 6 let.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydírání xxx, xx dne 8.9.1993 xxxxx 20.00 hod. xxxxx xxxx automobilem X 1000 XX, XXX XXX 71-01, x Písku xx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Ostrovci poškozenou X. X., nar. 14.6.1978, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxx, xxx. Písek, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x blízkosti xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxxx, dával jí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx se sám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxx xxxxxxx pohlavně xxxxxxx.
Xxxxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxx zneužívání xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1993 x xxxx Xxxxxx, okr. Písek, xxxx xxxxxx hudby xxx xxxxx hry xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxx. 15.4.1981, xxxx xxxx xx xxxxx za xxxxxx svého sexuálního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 18.5.1994 xxxxx 20.45 hod. x Xxxxx jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výuky hry xx kytaru xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx. 2.3.1980, x druhou xxxxx xx osahával xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzrušení.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obžalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o vině. Xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutků xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedl, xx z xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxx poškozené xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx poškozená xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx však neměl xx cíl ji xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxx korespondují xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx, jak x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx možnosti xxxxxxxxx, pokud by xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxx xxxx. Soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx poškozená xxxxx x daném případě xx strachu z xxxx xxxx. Její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx uznat vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.) xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze k xxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx ovšem xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu (xxxx. x. 17/1982 Sb. xxxx. tr.) považovat xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužívání, xxx xxxxxxx. Xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx takového jednání xx nepatrný x xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx poškozené xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx použita xxxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 xx. xxx., neboť xxxxxxxxx xx něm xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinu. X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosavadním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx poškozené X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxx stíhání, nebyla xxxxxx neodkladným x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx odvolatele xxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odpovědí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené. Z xxxxxx důvodů by xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně vrátit xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx. Podle jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x xx nepřiměřeně xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx měl uložit xxxxx nepodmíněný xxxxxxxxx xx xxxxxx sazbě, xxxx byl trest xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx vykonat xx věznici x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx odvolání přezkoumal xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx rozsudku i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x k vadám, xxxxx nebyly odvoláními xxxxxxxx, dospěl x xxxxx xxxxxxx:
Xxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přecházelo, xxxxx x zásadním x xxxxxxxxxx vadám, xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonném xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx míněna svědecká xxxxxxx poškozené X. X. Výslech této xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.5.1994 x 10.10 xxx. Obvinění pro xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §242 xxxx. 1 xx. zák. bylo xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 24.5.1994 x 10.20 hod.
Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.).
X xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x její výpověď xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxxxxxx, státní xxxxxxxx x xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2, 3, 4 tr. x. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obstát x xx x rozporu xx smyslem citovaných xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxx, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její matky xxxxxxxxxx. X podstatě xxxxx okresní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla nutná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podrobných faktů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx také neodkladný, xxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, precizní a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx takový úkon, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ztráty xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovozovat, zvláště xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonem.
Argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx důvodně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x že xx xxxx důvod x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx důsledným xxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. V tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře xx dalších osob, xxxxx s poškozenou x xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx, že xxxxx podle §158 xx. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxxx být nahrazovány xxx xxxxx úkony xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx v žádném xxxxxxx, pokud xxx x výpověď poškozené, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxxxxx ani xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx času xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Vždyť xxxxxx se měl xxxx xxx 18.5.1994 x již 24.5.1994 xxxx zahájeno trestní xxxxxxx.
Xxxxxxx jít xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znovu i xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx x ustanovením 102 xx. ř. Xxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. objasnit xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx trestní xxx xxxx xxxxxxxx nástrojů.
Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx úkon xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §160 odst. 4 xx. x. (xxxx. x některých případech xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx v paměti xx xxxxxxxx x xxxx mohlo nepříznivě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §102 xx. x.), neznamená, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx osoba, xxxxx xx xxx obviněna, xxxxx, a xxxxxx xx obvinění je xxxxx ( §160 xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Dalším neopominutelným xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obhajoby. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxx vyslechnuta před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxx byla xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx poškozené otázky. Xxxxxx nepřípustný zásah xx procesních práv xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přehlédnout.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že nelze xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení hlavy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé X. K. xx xxxx xxxxx neúčinná x nepoužitelná. Xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx: "xxxxx §102 odst. 2 xx. x. xx čte výpověď X. X. na x. 1...". Důkaz xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx xxxxx §102 odst. 2 xx. x. xx xxxx možno xxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx odůvodnily xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x.