Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx zrušil Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.5.1993 xx. xx. 2 T 51/92 xx výrocích x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x mladistvá X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xx 31.12.1993 (xxxx xxx tr. xxx.), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §140 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, dílem nedokonaným xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1, §35 xxxx. 1 a §40 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků a xxxxx měsíců se xxxxxxxxx xx první xxxxxxxx výchovné xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxx 140 odst. 1 xx. zák. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx a obžalovaná xxxxxxxxx M. X. xxxxx §140 xxxx. 1, §35 odst. 1 x §79 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx trestných xxxx xxx, xx xxx 7.7.1992 v xxxxxxxxxxx hodinách x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozměňovaly xxxxxxxx tisícikorunové xxxxxxxx xxx, xx obžalovaná X. X. je xxxxxxxxx spoluobžalovaným X. X. x xxxxxxxxx X. F., xxxxxx xxx, do xxxxxxx xxxxxxx mají jít, x xxxxxxxxx xx xxxx směněné xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxxxxxxx Smíšené xxxxx, Xxxxx - xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx. Xxx bankovky rozměnila x xxxxxxxx videokazet Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x v oddělení xxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx Xxxxxx, kde xx xxxxxx vyhověno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. F. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx střediska Xxxxxx a x xxxxxxxx XXX Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx pokusila x xxxxxxxxxxxx obchodech. Xxxxxx se jim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxxxx. Obžalovaná X. X. se domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §141 xx. zák., neboť xxxx členkou xxxxxxxxxx xxxxxxx B., x X. G. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravými. Xxxxxxxxxx X. G. xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx protokolu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mladistvá X. X. napadla xxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxx, xxx xx výrocích x trestu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obhajobu o xxx, xx nevěděla x xxxxxxxxxx bankovkách, x její xxxxxxxx x nezprostil xx xxxxxxxx. Pokud xx x odvolací soud xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x trestu, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx odvolání obžalovaných X. X., X. X. a mladistvé X. X. přezkoumal xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Napadený xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve vzájemných xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivě zdůvodněným xxxxxxxx, jemuž xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx podkladě krajský xxxx vyvodil z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o rozpory xx xxxxxxxxxx obžalovaných X. S. a xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx se především xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou pravé, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházel x výpovědi xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx soudem x xxxx rozhodování x xxxxxx na xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx B.G.
Námitky xxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prakticky xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx krajský soud xxxxxx způsobem x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Praze xx x xxxx xxxxxx ztotožnil.
Krajský xxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx zákonem xxxxxx xxxx dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 a §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a dílem xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2, §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Vrchní xxxx x Xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx vyloučen.
Trestného činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1994 podle §140 xxxx. 2 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx., xx xxxxxxx xxxx xxxx ten, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peníze xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xx škodě xxxxxx xxxxxxx sebe xxxx jiného xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx, vyvstává v xxxxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pravé", xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 odst. 1 xx. zák., a xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejde x vztah xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx., je xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx uvážit, xx znaky trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněz xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 tr. zák. x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxx nutně xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx čin xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx peněz, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx pravé, ví, xx jde o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání, které xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peníze xx xxxxx, nebo xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx je xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněz xxxxx §140 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx jedné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, ani okolnost, xx xx druhé xxxxxx xxxx způsobena xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx majetkem. I xxxx x praxi xxx nejčastěji x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxx jako xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prospěch xxxx xxxx jiné osobě, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodu na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxx a xxx pachatel nesleduje xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx způsobení škody xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zištně, xxxx. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx peněžního xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx hospodářství xxxx xxxxx xxxx.
X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx předmětem xxxxxxx, xx. objektem xxxxxxxxx činu, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xx. xxx. xxx x xxxxxxx xxxx xxxx takové již x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx funkce xxxx peníze jak xx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx styku, x xxxxx se xx podkladě Xxxxxx x xxxxxxxx penězokazectví (xxx x. 15/1932 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §140 tr. xxx. xx penězům poskytována xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxx xxx a xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. pak jde x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx speciality jde xxxxxxx xxxxx, jestliže xxx ustanovení poskytují xxxxxxx xxxxx objektu, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx činí zvláštním xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx x xxxxx x určitém xxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx. X posuzovaném případě xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx též proto, xx každé z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chrání xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xx. xxx. xx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx ta xxxxxx xxxxx, která xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, x xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vzájemném xxxxxx stran výsledkem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x škoda xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx zároveň xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx. Jsou-li však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozměňování peněz xxxxx §140 xx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxx narušení xxxxxx xxxxxxxxx ekvivalence, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi oběma xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx.