Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §38 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byla xxxx možnost si xxxxxxx zvolit, xxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx státem.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx zrušil usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 12. xxxxxxxxx 1990 xx. xx. 1 X 9/82.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx x 5.10.1990 x. x. 1 T 9/82-429 xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. V. X. xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx 800 Kčs x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 Xxx; xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 830 Xxx. Xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx x 12. listopadu sp. xx. 1 X 9/82 xxxx rozhodnuto x povinnosti xxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxx částku 830 Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx advokáta XXXx. X. H.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx XXXx. X. X. xx byl xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nevyvolal, a xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxx x xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx toho již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx v Praze.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx i řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x těmto xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx správně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §389 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. nařídil xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxx. x. 175/1990 Xx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx obhájce zajistit.
Podle §38 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxx, xxxx se xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Uplyne-li tato xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx předsedkyně senátu xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx dne 9.8.1990 xxxxxxxx xxxxxxx zasedání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx 24.8.1990. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájcem JUDr. X. X., který xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx zastupoval. Odsouzený xx o xxx xxxxxxxx xxx 17.8.1990 x xxxxx zaslal xxxxx xxxxx, xx x takovým postupem xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx chybou, xx při nařízení xxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxxx, teprve xxxxx mohlo být x xxxx být xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Ve xxxx xxxx pak xx dne 24. xxxxx 1990 konalo xxxxxxx zasedání; x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X., xxxxx xxx xxxxx ustanoven x xxxxxxx obhajobu, jednak XXXx. R., který xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx - xxx 5.10.1990 - xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx 430 Xxx, xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx změnit.
Napadeným xxxxxxxxx x 12.11.1990 xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx 830 Kčs státu, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxx ustanovení §152 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v souladu xx zákonem.
Jak xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §38 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx na obviněném, xxxxx xx xxx xxxxxxx zvolil (x xxx ho také xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx proti xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ustanoven.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx odsouzený X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx proto xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 12.11.1990 x.x. 1 X 9/82-430 xxxxxxx.