Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx prvního xxxxxx v řízení xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 3 x §264 xxxx. 2 xx. ř.
Zjistí-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx řízení by xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 5.5.1993 xx. xx. 1 X 21/93 xx výroku x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x sám xxxxxxx xxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxx obžalovaný X. X. uznán xxxxxx pod bodem 1/ pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 odst. 1 xx. zák., xxx xxxxx 2/ pokusem xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §8 odst. 1, §219 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxx 3a/ x 3x/ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxx 4/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx podle zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod bodem 1/ xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.2.1992 xxxxx 18.45 xxx. x Xxxxxxx xx Cyrilově xxxxx přiložil ke xxxx xxxxxxxxx I. X. kuchyňský nůž, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxx xxx xx xxxxxxx porostu xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx, xxx se xxxxxxx, xxxxxxx xx xx zem, roztrhal x xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx se xx xxx aktivní xxxxx xxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxx tímto xxxxxxxx X. X. přivodil xxxxxxx x zadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx činnosti xxx xxxxx 2/ xxxxxx xxxxxxxx xx dopustil xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1/ v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nevyjasněné pohnutky xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rukou xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx bílým xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx udeřil pěstí xx xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která měla xx následek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx intenzitu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obě xxxx xxxx xxxxxxxx a xxx, mohla xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3/ xxxxxx xxxxxxxx se dopustil xxx, xx dne 3.9.1992 xxxxx 23.30 xxx. x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Babák xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx s xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x ní xxxxxxxx uskutečnit xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 4.9.1992 kolem 23.00 xxx. x Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kuchyňského nože xxxxxxxx vykonat xxxxxxxx xxxx x poškozenou X. F., xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 4/ výroku xxxxxxxx xx dopustil tím, xx dne 3.9.1992 xxxxx 23.30 xxx. xxxx, co poškozená X. J. jej xxxxxxxx od xxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx opakované xxxxxxxxx xx xxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx.
Xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §219 odst. 1, xx použití §35 xxxx. 1 x §32 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen do xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. xxx. mu xxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx regresní náhradu xx xxxx 2700 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx uvedené x §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxx, jednak prostřednictvím xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx pod xxxx 1/ x 2/. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx neúplné a xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl použít, xxxxx nebylo prokázáno, xxxx intenzity xxxxxxx xxxx schopno, xxxxxxx xxx to, zda xxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené. Navrhoval xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx x případě xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a), c) xx. ř.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem obžalovaného xxx napadán výrok x xxxx xxx xxxxx 2/ rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x trestu. Zpochybňují xx x xxx xxxxxx xxxxxx MUDr. X. X., xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxx X. Š. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závěry o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoku xx nepodložené. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal ve xxxxxx §254 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxx jde x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezjistil xxxxxxxx xxxx, že by x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mělo xx následek nesprávnost xxxxxxxxx z výroků xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x předcházejících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxx objasnění věci xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zejména jeho xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci. Námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 1994, xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx zjištění a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxx xxxxxxx jednotlivě.
Skutek xxx xxxxx 1/ - xx xxxxx poškozené X. X.
- Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx nutno xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx morálnímu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx další xx xxxx provedené důkazy, xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxx, xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx po xxxx, xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poškozené, xxxxxxxx xx hraniční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxx xxx", xxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxxx líčení xxxx x tomto xxxxx jednoznačná. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešena xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, nicméně xxxxxxxx x xxxx, xx další doplňování xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx jedině ke xxxxxxxx postavení obžalovaného, xx xxxxxxxx soud xx xx, xx xxx respektování xxxxxxxxxx 264 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právní kvalifikace xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx výhrad xxx xxxxx odpovídá zákonu.
Skutek xxx xxxxx 2/ - opět xx xxxxx xxxxxxxxx I. X.
- Ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, co xxx bylo xxxxxxx xxx xxxxx 1/. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx byl xxxxxxx xxxxx poškozené, pak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. X námitkám xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismem, xx xxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxx "regulovat" x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx aktuální. Xx, xx xx xxxxx poškozené xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opustil x době, xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dokonání činu xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklo. Xxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx skutek, neboť xx xxxxxx xxx xxxxx 1/ byl xxxxxxxxx změnou xxxxxx xxxxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přešel x záměru xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx X. X. to xxxxxxx xxxxxx: "Když xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, jako by xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxx". X xxx xxx xxxxxx široké xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxx reo" znemožnilo xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §8 odst. 2, §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., když xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenou, xxxx svědkyni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxx velice xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx 3/ - xx škodě xxxxxxxxxxx H. X. x X. F.
- Xx xxxxxx k xxxxxx skutku nevznášel xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx 4) - xx xxxxx poškozené X. J.
- Xxx xxxxx x pochybení, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osahávání na xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx), avšak xxxxxx je posoudil xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. xxx., xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky přísněji xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, event. odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxx x xxxx viz xxxxxxxxxx publikované xxx x. 1/1980 Sb. xxxx. xx. - "Xxxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxx jinému v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx nutil xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx trpět, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx násilím xxxxxxxx xxxx x nutí xx xxxxx osahávání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx." Xxx x xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. ř., xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx možno xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.