Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x řízení xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxx obžalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx nutno považovat xx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 3 x §264 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx vést xxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zjištěných xxx xx xxxxxxxx k xxxxxx reformace xx xxxxx uvedenému x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.5.1993 xx. xx. 1 T 21/93 xx výroku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx 2/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxx 3x/ x 3x/ přípravou x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx. a konečně xxx xxxxx 4/ xxxxxxxx xxxxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx, že x případě xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1/ xxxxxx rozsudku xxx 4.2.1992 kolem 18.45 hod. x Xxxxxxx xx Cyrilově xxxxx xxxxxxxx xx xxxx poškozené X. X. xxxxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx, xxx x xxx xxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Nad Xxxxx, xxx ji xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx ji xx zem, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x pokoušel xx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx se xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tímto jednáním X. X. přivodil xxxxxxx v xxxxx xxxxx krajiny xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx činnosti xxx xxxxx 2/ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx po xxxxxxx popsaném xxx xxxxx 1/ v xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxxxx poškozenou I. X. rukou xxxxxxx xx krku, xxx xx škrtil xxxxx xxxxxx x pleteniny x xxxxxxx xxxxxxxxx xx udeřil xxxxx xx pravé oko x xxxxx nosu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx podstatné xxxxxxx poškozené v xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx intenzitu xxxxxxx, xxxxxxx v případě, xx xx poškozená xxxxxxxxx obě xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, mohla xxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 3/ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 3.9.1992 kolem 23.30 xxx. x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nožem xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J., xxx s xxx xxxxxx xx kotelně, xxx x xx xxxxxxxx uskutečnit pohlavní xxxx, což se xx x ohledem xx uplatněnou xxxxxx xxxxxxxxx nepodařilo. Xxx 4.9.1992 xxxxx 23.00 xxx. v Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nože xxxxxxxx vykonat pohlavní xxxx x xxxxxxxxxx X. F., což xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 4/ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx dne 3.9.1992 xxxxx 23.30 hod. xxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nutil x xxxx, xxx strpěla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prsou x xx xxxxx xxxxx xxxx x bránil xx x xxxxxxx xxxx.
Xx to xxx xxxxxxxx rozsudkem podle §219 odst. 1, xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 a §32 xxxx. 2 xx. zák., odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 tr. xxx. zařazen xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. xxx. mu xxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 2700 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §248 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx odůvodnil xxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce.
Ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxx xxxx 1/ x 2/. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto směru xx neúplné a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxx zajištěno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx použít, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx intenzity xxxxxxx xxxx schopno, dokonce xxx xx, xxx xxxxx existovalo. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x proti závěrům xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxx lékařství xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x), c) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx pod xxxxx 2/ xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx v xxx xxxxxx znalce XXXx. X. X., podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Š. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxx pořízena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zajištěno škrtidlo, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx odvolání proto xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezjistil odvolací xxxx, že by x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Orgány xxxxx x předcházejících xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx objasnění věci xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nichž xx třeba dokazování xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx znaleckým posudkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 5 xx. ř., xx xxxxx platném xx 1. 1. 1994, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx pod xxxxx 1/ - xx xxxxx poškozené X. X.
- Obhajoba xxxxxxxxxxxx založená xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jejímuž morálnímu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxx nic, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx další ve xxxx provedené xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xx xxxxxxx do kontaktu xxxxx po xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx x tomto případě x závěru, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poškozené, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "in xxxxx pro reo", xxxx výpověď poškozené x hlavním líčení xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zevrubněji řešena xxxxxx, čím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx doplňování xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx jedině xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení 264 odst. 2 xx. x. nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §241 odst. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx 2/ - xxxx xx xxxxx poškozené X. X.
- Ve vztahu x námitkám obžalovaného xxxxx xx, co xxx bylo xxxxxxx xxx xxxxx 1/. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jednoznačně xx xxxxxx dušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. X námitkám xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx nebezpečným mechanismem, xx nelze xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx smrti je xxx xxxx aktuální. Xx, xx ke xxxxx poškozené nedošlo, xxxx xxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx předchozí xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx proto xxxx jednání hodnoceno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dokonání xxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxx xxxx předpokládá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutek, xxxxx xx skutku xxx xxxxx 1/ xxx xxxxxxxxx změnou xxxxxx xxxxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxxxx znásilnit xxxxxx x záměru xxxxxxxxxx xxxxxxx). Poškozená X. X. xx xxxxxxx xxxxxx: "Když xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, pár xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx". X xxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx dubio xxx reo" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §8 xxxx. 2, §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx jednání, se xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx 3/ - ke xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X.
- Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x i xxxxxxxx xxxx shledává skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx 4) - xx škodě xxxxxxxxx X. X.
- Xxx xxxxx x pochybení, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx správně xxxxxxx skutkový děj (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutil, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx), avšak xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, event. xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxx x tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1980 Xx. xxxx. xx. - "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx konat, xxxxxxxxx xxxx trpět, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zadržují xxxx a xxxx xx xxxxx osahávání xx xxxxxxx místech xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx." Xxx x xxxxx případě xxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř., xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx podal pouze xxxxxxxxxx x nebylo xxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.