Xxxxxx věta
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako dokonaného xxxxxxxxx xxxx, xx xxx obžalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 3 x §264 odst. 2 xx. x.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jen xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 5.5.1993 xx. xx. 1 X 21/93 xx výroku x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx rozhodl xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxx obžalovaný X. H. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx 2/ pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §219 xxxx. 1 tr. zák., xxx xxxxx 3a/ x 3x/ xxxxxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxx 4/ xxxxxxxx xxxxx omezování xxxxxx svobody podle §231 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1/ výroku rozsudku xxx 4.2.1992 kolem 18.45 hod. v Xxxxxxx xx Cyrilově xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxx, x xxxxxx přinutit xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx ji xxxxxx, xxx x xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Nad Xxxxx, xxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxx, povalil xx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x pokoušel se xxxxxxx xx ní xxxxxx, což xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxx x zadní xxxxx krajiny xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 2/ výroku xxxxxxxx xx dopustil xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1/ v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx, pak xx škrtil xxxxx xxxxxx x pleteniny x xxxxxxx jedenkrát xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx oko x xxxxx xxxx, xxxx xx způsobil xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx týdnů, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx intenzitu xxxxxxx, xxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx škrtidlo a xxx, mohla nastat xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx činnosti xxx xxxxx 3/ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.9.1992 kolem 23.30 xxx. x Xxxxxxx xxxxxx rybníka Babák xxx xxxxxxxxx násilí xxxxxxxxxx nožem xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X., xxx x ním xxxxxx xx kotelně, xxx x xx xxxxxxxx uskutečnit xxxxxxxx xxxx, což xx xx x xxxxxxx xx uplatněnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 4.9.1992 xxxxx 23.00 xxx. x Xxxxxxx xx Viktorinově xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nože xxxxxxxx xxxxxxx pohlavní xxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx xx mu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx uprchnout.
Konečně xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 4/ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.9.1992 xxxxx 23.30 xxx. xxxx, xx poškozená X. J. jej xxxxxxxx xx toho, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx k xxxx, aby xxxxxxx xxxx opakované xxxxxxxxx xx xxxxx x xx zadní xxxxx xxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx.
Xx to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §219 xxxx. 1, xx použití §35 xxxx. 1 a §32 odst. 2 xx. xxx., odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčení x ústavní xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx regresní xxxxxxx xx xxxx 2700 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §248 odst. 1 xx. x. odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce.
Ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx xxx xxxx 1/ x 2/. Dokazování xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx x přezkoumáno škrtidlo, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxx intenzity xxxxxxx xxxx schopno, xxxxxxx xxx xx, zda xxxxx existovalo. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx spíše, xx xxx zpracován xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhoval xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx v případě xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x), x) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x vině xxx xxxxx 2/ xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx v xxx xxxxxx znalce XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx I. X. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxx pořízena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závěry o xxxxxxxxx následcích útoku xx nepodložené. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx lékařství.
Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezjistil xxxxxxxx xxxx, xx xx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxxxxxxxxx stádiích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx. Námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnit (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 5 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1. 1. 1994, xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx 1/ - xx škodě xxxxxxxxx X. Š.
- Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx vrácena. X xxxx xxxx nutno xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jejímuž morálnímu xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x naopak xxxxxxx další ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, znalecký posudek x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx po xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx soudem prvního xxxxxx, který dospěl x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady "xx xxxxx xxx reo", xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx jednoznačná. Nebyla xxxxxx xxxxxxxxxx řešena xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxxxx xxxx xx to, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 264 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku podle §8 odst. 1 x §241 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění při xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx 2/ - xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X.
- Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, co xxx bylo uvedeno xxx xxxxx 1/. Xxxxxxx xxxxxxxxx shledává x xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxxx. To, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx jednoznačně ze xxxxxx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx znaleckým posudkem x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyzdvihnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečným mechanismem, xx xxxxx jeho xxxxx na xxxx xxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxx x bezvědomí, xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx útok xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx viz závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního lékařství). Xxxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., neboť xxxx xxxx předpokládá x odstranění xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx skutku pod xxxxx 1/ byl xxxxxxxxx změnou xxxxxx xxxxxxxxx (od úmyslu xxxxxxxxxx znásilnit xxxxxx x záměru xxxxxxxxxx xxxxxxx). Poškozená X. X. xx xxxxxxx xxxxxx: "Když xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx o pohlavní xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, x xxx xx začal škrtit". X xxx xxx xxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx "xx xxxxx xxx reo" xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání obžalovaného xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx §8 xxxx. 2, §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenou, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx ad 3/ - xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X.
- Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxx závad.
Skutek xxx xxxxx 4) - xx xxxxx xxxxxxxxx X. X.
- Xxx xxxxx k pochybení, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osahávání xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx těla a xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx), avšak xxxxxx xx posoudil xx xxxxxxx právní xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přísněji xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxxx. xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxx x tomu xxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 1/1980 Sb. xxxx. xx. - "Xxxxxxxx pachatel násilím xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx ho xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx osahávání xx různých xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1 xx. xxx." Xxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nebylo xxxxx xxxxx xxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx.