Právní věta
Nadřízený xxxx, xxxxx rozhoduje xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx tím, xxxxx soudy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 tr. x., xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx nadřízen, xxxx věc xxxxxxxxx xxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx vedoucím xxxx x xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Mělníku x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 rozhodl xxx, že k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3.
Z xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 byla xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx I. K. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., pro trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. zák., ve xxxxx xxx. x. 557/1991 Sb., xxxxxxx xxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., trestný xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx.
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 27.12.1993 xx. xx. 4 X 246/93 xxxx xxx při předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupena xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Mělníku. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 1. 1994 xx. xx. 1 X 6/94 xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vyslovil xxxx nepříslušnost. Xxxx xxxx xxx xxx 21.3.1994 předložena Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx příslušný x projednání xxxx xx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3, x to se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16, §18 odst. 1 x §21 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (10.12.1993) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxx. (xx xxxxx xxx. č. 557/1991 Xx.). Xxxxxxx xxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Prahy 1, x xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1, xxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §22 xx. ř.
Dnem 1. 1. 1994 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 290/1993 Sb., xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx ustanovení xxxxxxxxx zákona, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě. Xxxxxxxx činem krádeže, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 3 xxxx. x) tr. zák., xxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 134940 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxx §89 odst. 14 xx. zák., xx xxxxx xxx. č. 290/1993 Sb., kvalifikovat xxxx značnou xxxxx. Xxx odpadl xxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx podle §247 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. x x úvahu xxxxxxxx kvalifikace xxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxxxx činem xxxxxxx, kvalifikovaným v xxxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) tr. xxx., byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda x celkové výši 151276 Kč x xxxx 200 XX. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §89 odst. 14 xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx., považovat xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx důvod xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x v úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §250 odst. 1, 2 tr. xxx.
Xx tohoto xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodech XX/1, 2, xxxx x xxxxxx Xxxxx 3. X toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxxx 238 xxxx. 2, §247 xxxx. 2, §250 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxxxxxx že xxxxx xxxxxxxxx x §238 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx druh xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §247 xxxx. 2 x x §250 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výběr xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestů x §247 odst. 2 a x §250 odst. 2 xx. xxx. poskytuje xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx svobody. Xxxxx xx sazba xxxxxxxxx x §238 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x ustanovení §53 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx tento xxxxx ve zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nelze x xxxxxx hlediska xxxxxxxxx (xxxx. x. 47/1994 Xx. xxxx. xx.).
X když x xxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx x Obvodním soudem xxx Xxxxx 1, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxx, xxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx spor o xxxxxxxxxxx vyvolaly, xxx xxxxxxxx názory xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.