Xxxxxx xxxx
Xxxxx o xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx dlužník použije xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx ten, který xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx půjčky. Xxx-xx xxxx takový xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx půjčoval, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vedeném mezi Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 5 x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx tak, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Příbrami.
Z odůvodnění
U xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.2.1994 sp. xx. 4 X 7/94 xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x), §188 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 x xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx který xxxx podána xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 1.3.1994 xx. xx. 3 T 25/94 podle §314x xxxx. 1 písm. x), §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx příslušnost, x to s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xx xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx byla podána xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že x projednání x xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Příbrami. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tím, že x Příbrami x x Praze xxxxxxx xx J. S. xxxxxx 192000 Xx x xxx, xx xx za tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx leasing, xxx xxxx xxxxxxxx, částku 72000 Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx 120000 Xx, a dále xxxxxxx v Xxxxx xx X. X. 8000 Xx x xxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx x částku 8000 Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x obsahu xxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx:
1) x místě xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx 5 částku 172000 Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx leasing xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxx leasing xxx J. S. xxxxxxx,
2) x Xxxxxxxx xxxxxx 20000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x J. X. měla xxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx manželky obviněného,
3) x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Praze 5 částku 8000 Xx, kterou měl xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovezenému ze xxxxxxxxx xxx X. X.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 172000 Xx x 20000 Kč xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 192000 Xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 20000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx, xx xxxx xxx x půjčku. Xxx x xxxx je xxxxxx, že částku 20000 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. poskytl xxxxxx 20000 Kč xxxxxxxxxx xxxx půjčku (§657 xxx. xxx.), xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xx xxxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. O xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxx či xxxxx xxxxxxx účel xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxxx xxxxx §657 xxx. zák., xxxxx se xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxx §659 xxx. xxx.), x xxxx xxxxx x tomu, kdo xx peníze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Naopak xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx §659 a xxxx. xxx. zák., může xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx, která xx předmětem výpůjčky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastníkem xxxx x xxxxxxxxx xxx xx z xxxx xxxxxxxx charakter xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §248 odst. 1 xx. xxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx 20000 Xx xx xxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx uvažovat x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jít x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce x xx xxx x xxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx, xxx x úmyslu xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 20000 Xx obviněným xxxxx x Příbrami, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx šlo x trestný čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Příbrami (§16, §18 xxxx. 1 xx. ř.).
Na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 172000 Xx x 8000 Kč x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x Praze 5. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 2 tr. xxx., xx x xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx příslušný Obvodní xxxx xxx Prahu 5 (§16, §18 xxxx. 1 xx. x.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx koná xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx konat xxxxxx x nejtěžším xxxxxxxx xxxx. Z porovnání xxxxxxxxx sazeb stanovených xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 2 xx. xxx. a na xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 2 tr. zák. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 2 xx. zák., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxx xxxxx stanovená v §248 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §250 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xxxxx další xxxxx xxxxxx neobsahuje. Xxxxx výběr alternativních xxxxx xxxxxx x §248 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxx větší možnost xxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx než odnětí xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx stanovená x §250 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx (x této problematice xxx x. 2/1992 xxxx. xx.).
Xxxxxxx k xxxxxx o trestném xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. xx příslušný Xxxxxxx xxxx v Příbrami, xx xxxxx soud xxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx.