Právní věta
Je v xxxxxxx x účelem xxxxxx propadnutí xxxx xxxxx §55 tr. xxx., xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - např. xxxxx kuchyňské xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx náhodných xxxxxxxxx xxxx použita ke xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx životu x xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 xx. xx. 1 X 91/92 Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx jiné zrušil xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.1.1993 xx. xx. 1 X 91/92 byl obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx podle §8 odst. 1, §219 odst. 1, 2 písm. x) xx. zák. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx. Podle §219 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák., xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx 39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxx mu byl xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx kuchyňského xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx trestného xxxx vraždy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný dopustil xxx, xx dne 15.5.1992 xxxxx 05.00 xxx. xx xxxx xxxx v Xxxxxxxx-xxxxx, xx. Slovanská x. 12, xxxxxxxxxx nožem x xxxxxx xxxxxx 19,5 xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx L. X., xxx. 4.1.1984, x způsobil jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bodné xxxx s xxxxxxxx 4. xxxxx a xxxxxxxxxxxxx levé xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxx šesti xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx:
- xxxxxx v xxxx xx 1.1.1992 xx 15.5.1992 x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx 400 Kčs, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxx V. N., xxx. 12.9.1991, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pracoviště Xxxxxxx, xx xxx 24.4.1992 xx. zn. 34 X 98/927, v xxxxxx 600 Xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx M. X.,
- xxxxxx v xxxx xx 1.1.1992 xx 15.5.1992 x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx M. B., xxx. 9.3.1979.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §248 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx napadá ve xxxxxx o vině xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 k §219 odst. 1, 2 xxxx. d) xx. zák. Xxxxx, xx neměl x xxxxxx poškozenou usmrtit x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, proč xx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozrušení, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x x xxxx to, co xx xxxxx, se xxx xxxxx xxxxxxxxx x němu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx za možné, xx takto jednal x xxxxxxx, xx xxxx xxx sebe, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x výpovědi xxxxxxxxx, xxxxxx xxx oznámil. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx operačního zákroku, xxxxxxx xxx následků x doba xxxxx xxxxxxxxxx šest týdnů. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lékařství x xxxxxxxx údaji x xxxx spáchání činu x xxxx jeho xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, navrhoval, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxxxx xx výroku, xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxxx do druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx případu x xxxxx potenciální xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx xx předcházelo. Xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx zákonem x že nebyla xxxxxxxx ustanovení, jimiž xx xx zabezpečit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, shledal odvolací xxxx xxxx správná x úplná.
Pochybení však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx kuchyňského xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx o xxx xxxxxxxx pachateli (§55 xxxx. 2 xx. xxx.).
X xxxxxxx se xxxxxxxxx respektovanou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x věc, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxx. x. 46/1967 Xx., č. 12/1969 Xx. rozh. tr.), xxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxx účelem xx xxxxxx §23 tr. xxx., neboť toho xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dosahuje xxx, xx xx xxx zneškodňuje xxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx sloužit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. se xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx její opětovné xxxxxxx, nebo se xx (xxx xx xxxx týká xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxx smysl x případě, že xx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxx určen (xxxxxxxx, boxer, dýka xxx.), xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcky, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx situačních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx napadený rozsudek xxxx jiné xxxxxx xxxxx 258 xxxx. 1 písm. d) xx. x. x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxxx xxxx) s xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx mělo být xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §80 x násl. tr. x.