Právní xxxx
Xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §55 tr. xxx., xxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - např. xxxxx kuchyňské xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 15.1.1993 xx. xx. 1 X 91/92 Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx zrušil xxxxx o uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 15.1.1993 xx. xx. 1 T 91/92 xxx obžalovaný X. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxx dvěma xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx §219 xxxx. 2 tr. xxx., za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx 39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xx žlutou xxxxxxxx, jež je xxxxxx x depositu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný xxxxxxxx xxx, xx dne 15.5.1992 xxxxx 05.00 xxx. xx svém xxxx x Xxxxxxxx-xxxxx, xx. Xxxxxxxxx x. 12, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx čepele 19,5 xx bodl xx levé xxxxx xxxxxxxx xxx prsní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, nezletilou X. X., xxx. 4.1.1984, x způsobil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bodné xxxx x xxxxxxxx 4. xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx plíce, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx šesti xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx:
- jednak v xxxx xx 1.1.1992 xx 15.5.1992 x Xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx 400 Xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxx. 12.9.1991, ač xx xxxx povinnost xxxx stanovena rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Havířov, xx xxx 24.4.1992 xx. xx. 34 X 98/927, v xxxxxx 600 Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx M. X.,
- xxxxxx x xxxx xx 1.1.1992 xx 15.5.1992 x Xxxxxxxx xxxxx nepřispěl xx xxxxxx svého nezletilého xxxx X. X., xxx. 9.3.1979.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedené x §248 xxxx. 1 xx. x. odvolání xxxxxxxxxx X. N. Xxxxxxxx napadá xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx, xx neměl v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxxx, proč xx xxxx. Jednal xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x x xxxx xx, xx xx xxxxx, xx xxx xxxxx poškozené x němu nezměnil.
Považoval xxxx xx xxxxx, xx xxxxx jednal x domnění, xx xxxx xxx sebe, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx zranění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákroku, xxxxxxx xxx následků x doba xxxxx xxxxxxxxxx šest xxxxx. Xxxx poukazoval na xxxxxxx mezi výpovědí xxxxxx z odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx spáchání činu x xxxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxxx xxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. X případě, xx xx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že se xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom na xxxx dosavadní xxxxx xxxxx, okolnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx styku x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx zákonem x xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx, shledal xxxxxxxx xxxx xxxx správná x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spatřuje x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx poškozenou bodl. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x věc xxxxxxxx pachateli (§55 xxxx. 2 xx. xxx.).
X xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturou xxxx nemůže xxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxx viz např. xxxx. č. 46/1967 Xx., č. 12/1969 Xx. rozh. xx.), xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu x xxxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxx §23 tr. xxx., xxxxx toho xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dosahuje xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx sloužit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. se xxxxxxxxx ztěžují podmínky xxx xxxx opětovné xxxxxxx, xxxx se xx (xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx účelu určen (xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx.), xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcky, xxxxx byla xxxxx x xxxxxxxx situačních xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxx zrušen xxxxx 258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xx výroku x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x tím, xx x dalším xxxxxx xx s xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §80 x xxxx. tr. x.