Právní xxxx
Xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §55 tr. xxx., xxxxx soud xxxxx trest propadnutí xxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx životu x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 15.1.1993 xx. zn. 1 X 91/92 Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx propadnutí věci.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 15.1.1993 xx. xx. 1 T 91/92 xxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák., xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx roků. Podle 39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. byl pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx byl xxxxx §55 odst. 1 písm. a) xx. zák. uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx kuchyňského xxxx se xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx x depositu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 15.5.1992 kolem 05.00 xxx. xx svém xxxx x Xxxxxxxx-xxxxx, xx. Xxxxxxxxx x. 12, kuchyňským xxxxx x délkou čepele 19,5 xx xxxx xx levé xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., xxx. 4.1.1984, x způsobil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxx xxxx s xxxxxxxx 4. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx plíce, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx týdnů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xx xxx dopustil xxx, xx:
- xxxxxx x xxxx xx 1.1.1992 xx 15.5.1992 x Xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxx 400 Kčs, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. N., xxx. 12.9.1991, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Havířov, xx xxx 24.4.1992 xx. zn. 34 X 98/927, x xxxxxx 600 Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx M. X.,
- xxxxxx x xxxx xx 1.1.1992 xx 15.5.1992 v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nezletilého xxxx M. B., xxx. 9.3.1979.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal ve xxxxx xxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. N. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx poškozenou xxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. Jednal xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx x x xxxx to, co xx xxxxx, xx xxx xxxxx poškozené x němu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx za možné, xx takto xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx sám xxxx, xxxxx poškozená xxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxx užíval on xxx. Úmysl poškozenou xxxxxxx nelze podle xxx dovozovat jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx čin xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x doba léčby xxxxxxxxxx šest xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx odvolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx změnu právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx byl zařazen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx rozhodnuto xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, okolnosti xxxxxxx x lepší potenciální xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Přihlédl xxxxxx i k xxxxx, které odvoláním xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx obviněného.
Skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx, shledal xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx však xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxxxxxx věci, x xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx zda xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§55 xxxx. 2 xx. xxx.).
X xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturou xxxx xxxxxx xxx x xxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx např. xxxx. č. 46/1967 Xx., č. 12/1969 Xx. rozh. xx.), xxx lze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx takového trestu x xxxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxx §23 xx. xxx., xxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx potenciálně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx (což xx xxxx týká jiné xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx spáchaného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx proto xxxxx x případě, že xx xxxxx o xxxxx nebo předmět, xxxxx je k xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx, boxer, xxxx xxx.), xxxxxx xxxx x xxxxxxx běžně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx situačních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účelem. Byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (kuchyňského xxxx) s xxx, xx x dalším xxxxxx xx s xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §80 x xxxx. xx. x.