Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obrany (§13 xx. zák.), např. xxxxx, že xxxx, xxxxx kterému je xxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx tuto xxxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjišťovat, zda xxx x úmyslné xxxx nedbalostní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x přihlížet xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx útokem.
II. Xxxxxxxxxx vědomost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §168 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx tento xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jehož se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxxxxxx x xx vědomost x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pojem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §168 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx v §168 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx xxxx blízká, xxxxxxxx dopustili. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxx osobu jemu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx X. V. a X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxx 1993 xx. xx. 2 X 30/92 x tomuto xxxxx xxx vrátil, xxx xx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.1993 xx. 2 X 30/92-888, xxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 8.4.1991 v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 6 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Příbrami XXX/484, po předchozí xxxxx xxxxxxxxx udeřil xxxxxxx stoličkou xxxxxx xxxxxxxxxx xx hlavy xxxxxxxxx X. K., xxx. 3.2.1965, a X. X., xxx. 11.2.1963, čímž xxxxxxxx xxxxx pohmoždění mozku x xxxxxxxx mnohočetných xxxxxxxx xxxxx. Těmto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podlehli. Xxxx xxxxxx xxxx ukryl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx blízkosti xxxxxxxx. Za to xx xxx podle §219 odst. 1 xx. zák., za xxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx 40000 Kč.
Obžalovaný X. X. xxx xxxxx rozsudkem uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §168 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxx 8.4.1991 dozvěděl, že xxxxxxxxxx D. X. xxx 8.4.1991 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. a J. X., nikde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Za to xx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §168 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání osmnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 xxxx. x), §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx ihned xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaní X. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. odůvodnil xxx odvolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxx xxxxxx o xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx k výroku x xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. D. x M. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xx xx xxxx jednáním xxxxxxx po subjektivní xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx vraždy. Xxxxxxxxxxx, xx provedeným xxxxxxxxxxx bylo nesporně xxxxxxxxx, že se xxxxxx útoku poškozených xxxxxxxxxxx xxxx. Jelikož xxxxxx bezpečně xxxxxxxx, xxxxx xxx poškozeným xxxxxxx, je nutno xxx respektování zásady "xx dubio xxx xxx" xxxxx x xxxx, xx každého x xxxx udeřil xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dovodil, že xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného ze xxx 23.8.1991, xxxxxxx xxx obžalovaný x xxxx xxxx xx xxxxx špatném xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xx patrno x x xxxxxxxxx x xxxxx výslechu. Xxxxx xxxx x této xxxxxxxx xxxxxx údaj, xxxxx obžalovaný nikdy xxxxxx, xxxxx, xx "xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". V xxxxxxxxx xx však xx xxxxxxxxxxx uvedeno xxxxx to, xx "xxxxxxxxx okolo xxxx xxxxx". Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx hodnotil jeho xxxxxxx stav x xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx. Xx xxxxx snížené xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx aktivity. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skončil, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládal, že xxxx obrana xxxxxx xxxxxxxxxx. X přihlédnutím xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxx ukládaný xx xxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx., xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. zák. x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx uložil xxxxxxxxx trest.
Obžalovaný X. X. xxxxxx odůvodnil xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx x xxxx souvislosti, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z verze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx navíc xx výpovědích, xxxxx xxxx učiněny xxx xxxxxxxxxxx obhájce, pod xxxxxxxx, x později xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vyšetřovatelů, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx-xx xx. Xxxxxx podle xxxx xxxxxx xx neustále xxxxxxx obvinění x xxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx obhájce ustanoven xxxxx. Nelze proto xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §168 xx. xxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx naplněny, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx věrohodných informací x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx, neboť xxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx útokem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx bránila x ta xxxxxxxxxx, xx xx se xxx vystavil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zproštěn.
Odvolání xxxxxxxxx prokurátora v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu x xxxxxxxxxxxx X. X. x bylo podáno x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stolička. Xx xxxxxx pravděpodobnější xx, xx tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx později x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vůči xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx proti oběma xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jediný trestný xxx, xxxx "důsledná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x absolutně xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. xx použití §40 xxxx. 1 xx. xxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) x) tr. x. xxxxxx, x xxx xxxxxxx tak, xx xx obžalovaný D. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx trestnými xxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. a uložil xx přiměřený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák.
Vrchní soud x Praze x xxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, přihlížeje xxxxxx x k xxxxx, xxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxx takové pochybení, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Veškerá ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x řádnému xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx přípravného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. jsou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tzv. nutné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §36 xx. x., x žádná z xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. naplněna. Konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x., které xxxxxx xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxx x xxxxxxx, kdy "xx xxxx xxxxxx x trestném činu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx", nepřipouští jiný xxxxxx, xxx že xxxx jít ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x procesně xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx trestný čin xxxxxxxx - např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xx. x., xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx. xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xx. ř. vyvozovat x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stíháním xxx xxxxxxxxxx trestný xxx. X tomto xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx podrobné dokazování, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx xxxxxxxxxxx i objasňování xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx skutkovými xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x nich, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x odvolateli xx xxxxx míry důvodně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx hodinách x hádce, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. x X. K. na xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řezné xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxx obžalovaný X. V. xxxxx xxxxxxxxxx X. D. x H. X. xxxxxx, šlo x xxxxxx proti xxxxxx xxxxx, xxxx. při xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxx xxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, jež jsou x dispozici. Jako xxxxxxxxxxxx podložený však xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx přitom xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. xx xx dané xxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxx. Důvody, které x takovému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx x stoličce xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný x prvních xxxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stopy xxxx, se xxxxxx xxxx dostatečně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx použitého xxxxxxxx se jednak xxxxxx lišily, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údaje, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. obžalovaný při xxxxxxxx dne 23.8.1991, xxxxxx soud prvního xxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, hovořil xxxxxxxx o "kovové xxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxx 24.8.1991 pak xxxxxx, xx ji xxxxxxx i s xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lékařství xxxx xxxxxxxxxx xxxx barovou xxxxxxxxx, xxx rozhodně xx xxxxxxxx jako xxxxxxx možnou xxxxxxxx, x x podstatě xxxx stejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stop xx stoličce xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeným, xxxx jejich zranění xxxx značně xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zprostředkovaně. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx založen xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx přesvědčivě. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx zde namístě, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx pro xxx", xxxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx tu xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásadě jeví xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx, byl-li by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, formulovat xxxxxxxx výrok xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx nejzásadnějších výhrad xxxxxxxxxx xxx spočívalo x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx D. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. zda x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx x xxxxx úvah xx toto xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx, xx reakci xxxxxxxxxxxx X. V., xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx barovou xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx hlavy, xxx za xxxxxxx xxxxxxxx §13 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xx xxxxxx xxxxx xx hlavy xxxxxx xx kolena, xxxxx. vůbec xx xxx, xxxxxx být xxxx xx xxxxxx xxxx otřesení, x xxxxxxx se z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku lze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx do poškozených x x době, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžejních xxxxx x výpovědí xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx.
Xx výpovědi x 23.8.1991 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx rány xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "...Xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxx, xx xxxx praštil, xxx po první xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx i xxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx věnovat xxxx xxxxxxx..., xxxxx x xxxx se xxxxxx po mně xxx xxxxx, xxx xxxxx z nich xx xxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx vzpomenout, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx praštil xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx... xxx xxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx se xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx jednat xxxxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx říci, xx dále xxxxxxxxxxx... xxx xxxxxxxxx si, xx xxx stoličkou xxxx xxxxx sebe xxxxx, xxx bylo xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx jsem xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxx, viděl xxxx xx pouze v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx x co xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx nevím, xxx jsem pořád xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx stěnu".
Ve xxxxxxxx x 24.8.1991 xx již x xxxx xxxxxxx nevracel.
V xxxxx protokolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z 3.10.1991 xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx zasazených xxxxxxxxxx: "...Xxxxx jsem viděl, xx ten xxxxxxxx xxxx vstává, tak xxxx xx xxxx xxxxxxxx, a pak xx xxxxx, jak xx xxxx xxx. Xxxxxx zodpovědět, co xx xxxx dál, xxxxxx a kolikrát xxxx koho udeřil, xx jsem xxx xxxxx xxxxxx xxxx..., xx xxxx prostě xxxxx xxxx mával xxx tyčí, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx jsem xxxxx. Xx xxxxxx xxx, x jaké xxxx xxxxxx, to xxxxx."
Xx xxxxxxxx x 27.8.1991 xxx xxxxxx: "...xxxxx xxxx xxxxx mlátit xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx leží xx xxxx x xxxxxxxx se."
Přestože výslech xxxxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, xx bylo xxxxxxx shora, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vícekrát. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx směru xxxxxxx xx stanoviskem soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx výpovědi obžalovaného xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného zdůrazňovat xxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nutno xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx znaleckého posudku x xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx činu.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx spíše xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx přímo xxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.*) Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx povahy x nerozvážně, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx na všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x případě, xxx xxxx jednání pachatele xxxxxxxx znaky nutné xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx děje pominou, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, že dovozuje-li xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx obžalovaného xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údery xx xxxxx poškozených xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx (§4 xxxx. x) xx. xxx.), xxx xxxx, xx xxxxx, xx xxxx obžalovaných xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx-xx xxxx xxxxx hrozil, xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx nepoměru x xxxxxxxxxxxxx útoku, x xxx s tím xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx ani x jediném případě xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx něj xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxx, xxx jednání, xxxx. stav xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx, ze strachu xxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx. Nabízí se xxx proto xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění podle §5 xx. zák., xxx xx xx xxxxxxx namítá i x odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx tuto xxxxxx, xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxxxxxxx i obžalovaného X. X.) zásadního xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxx neřešil. Xxxx xxxx xx xxx, aby x xxxxx xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx X. V. xxxxx xx xxxxxx x případnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z odvětví xxxxxxxxxxx x psychologie xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx činu) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx mělo x druhém případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xx. xxx.
X xxxxxx viny obžalovaného X. V. je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost. Xxx xxxxxxxxxxx takových xxxx je proto xxxxx xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx. totiž není xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx společnost xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxx, xx x xx xx xxxx xxxxxxxx důvodné. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. M. nemohl, x toho co xxxxx ( xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx poškození xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx noži), xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx dojmu, xx X. V. se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozených xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §168 xx. zák. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx mu x xxxxxxx oznámení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxx x nesprávného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxx obviní xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxx skutečného xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxx námitka, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx útok xxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx zobecňující xxxxxx publikovaný xxx x. 16/1986 Sb. xxxx. xx. Posuzovaný xxxx xx jedním x případů, xxx xx namístě xxxxxxxx xxxxxx.
*) Poznámka xxxxxxx: Xxxx však srov. xxxxxxxxxx §13 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx. Nové znění xxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx uvádí, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku, výrazně xxxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.