Xxxxxx věta
I. Podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx překročením xxxx xxxxx xxxxxx (§13 xx. xxx.), xxxx. xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx zaměřená, xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vztahující se xx xxxx skutečnost. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx o úmyslné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §168 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xx vědomost x případných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §168 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx v §168 xxxx. 2 xx. xxx., znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxx oznamovatele xxxx osobu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, které nespáchali.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil x odvolání obžalovaných X. V. x X. X. x xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxx 1993 sp. xx. 2 X 30/92 x tomuto xxxxx xxx xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.1.1993 xx. 2 X 30/92-888, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.4.1991 x xxxxxxx hodinách xx xxxxxx č. 6 xx xxxxxxx patře xxxxxxxx x Příbrami XXX/484, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx hlavy xxxxxxxxx M. K., xxx. 3.2.1965, x X. D., nar. 11.2.1963, xxxx způsobil xxxxx pohmoždění mozku x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lebky. Těmto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podlehli. Poté xxxxxx xxxx xxxxx xx kanalizační šachty x xxxxx blízkosti xxxxxxxx. Xx to xx xxx podle §219 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 8 xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxx §39a xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxx Xxxxxxxxx úřadu x Příbrami xx xxxx 40000 Xx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §168 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xx xxx 8.4.1991 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. V. xxx 8.4.1991 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxxx učinit, xxxx xx sebe xxxx osobu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ublížení na xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §168 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxxxx výkon xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a), §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxx o xxxx, xxx xxxxx výroku x xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx jednání vůči xxxxxxxxxx J. X. x X. K., xxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx soudu, že xx xxxx jednáním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx vraždy. Xxxxxxxxxxx, xx provedeným xxxxxxxxxxx xxxx nesporně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx poškozených xxxxxxxxxxx xxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je nutno xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx dubio xxx xxx" xxxxx x xxxx, že každého x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil neobjektivně, xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xx odražení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.1991, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx době xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx cituje xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx "xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to, že "xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx". Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stav v xxxx činu, x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx obranné aktivity. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xx které x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že mu xxx nejvýše xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, byť xxxxxxxx xx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx., xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. nově xxxxxxxxxxxx xxxx jednání jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. xxx. x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx uložil xxxxxxxxx trest.
Obžalovaný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxx x xxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx učiněné na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx specifikoval dobu, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x verze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx učiněny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx xxxxxx původní xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx-xx se. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx závažnější xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, přesto xx xxxx xxxxxxx ustanoven xxxxx. Nelze xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil xxx xxxxxxxxxxx obhájce. Xxxx namítá, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §168 xx. xxx. jeho jednáním xxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xx žádné x výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žádná x xxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť ten xxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx útokem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxx x ta xxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx x xxxx neprospěch. X prvé xxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx tímto xxxxxxxxx byla vodovodní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx šachtě xxxxx x těly xxxxxxxxxxx. Zásadní xxxxxxx xxx xxxxxx vůči xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx měly xxxxxx xxxxxx trestný xxx, když "důsledná xxxxxxxxxxxxxxx objektů činu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x žádném případě xxxxxxx podmínky xxx xxxx uložení pod xxxxxx xxxxxxxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) x) xx. x. xxxxxx, x sám xxxxxxx xxx, xx xx obžalovaný X. X. xxxxxx vinným xxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx při xxxxx hranici xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxx x Praze z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Pokud xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x jeho xxxxxxx xxxxx takové pochybení, xxxxx xx mělo xx následek nesprávnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu směřující xxx x ochraně xxxx xxxx obžalovaných, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxx přípravného řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodržena. Námitky xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxx obžalovaného M. X. jsou nepodložené. Xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §36 xx. x., x xxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 xx. x., které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx "xx koná řízení x xxxxxxxx xxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx", nepřipouští xxxx xxxxxx, než xx xxxx xxx ze xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx trestný čin xxxxxxxx - xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 tr. x., upozornění xx xxxxx kvalifikace podle §190 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Rozhodně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §36 odst. 3 xx. x. vyvozovat x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného stíháním xxx xxxxxxxxxx trestný xxx. X xxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx porušena xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně provedl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x některých xxxxxxxxx xxxx šíří xxxxxxxxxxx x objasňování xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci.
Se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, které dovodil x provedených xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xx xxxx odvolací xxxx ztotožnil xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, se xxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx, x odvolateli xx xxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx soudu prvního xxxxxx x tom, xx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. V. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx x hádce, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx X. D. x X. X. xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx obžalovanému X. X. xxxx v xxxxxxx této potyčky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "in xxxxx pro xxx", xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx podkladě xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxxx podložený však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že spolehlivé xxxxxx xxxxxxxx použitého xxxxxxxxxxx D. X. xx za dané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Důvody, xxxxx x xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný x prvních xxxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx x odvětví xxxxxxxx lékařství, a xx xx stoličce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, se xxxxxx xxxx dostatečně pádné x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx použitého xxxxxxxx xx jednak xxxxxx lišily, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údaje, xxxxx shora xxxxxxx xxxxx zpochybňují. Tak xxxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 23.8.1991, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, hovořil xxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxx", ve výpovědi xxx 24.8.1991 xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx věcmi. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lékařství xxxx xxxxxxxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx pravděpodobné xxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx stoličce xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx mohla xx xxxxxxxx dostat zprostředkovaně. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx možné, tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zásady "xx xxxxx xxx xxx", xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx použité xxxxxxxx, x buď xxxxxx tu možnost, xxxxx se se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeví xxx obžalovaného xxxxxxxxxxxxxx, xxxx, byl-li xx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxx, xx obžalovaný xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxx nejzásadnějších xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx xx u xxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x nutnou xxxxxx, xxxx. zda x xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x konečně, xxxxx xxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx toto xxxxxxxx překročení pokryto.
Hned x úvodu úvah xx xxxx xxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxx soud xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stoličku xxx, že je xxxxxx xx hlavy, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §13 xx. xxx. považovat za xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx x navazujících xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je hodnoceno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozených xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx po xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xx xxx, xxxxxx být xxxx do xxxxxx xxxx otřesení, a xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxx na xxx neútočili, dovozuje xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výpovědí xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx situaci.
Ve výpovědi x 23.8.1991 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "...Xxxxx přesně, xxx xxx x xxxxxx, xx toho, xx xxxx praštil, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxx se i xxxxxx na xx xxxxxx, xx xxxx xx začal xxxxxxx xxxx druhému..., xxxxx x xxxx xx xxxxxx po xxx xxx xxxxx, ale xxxxx z xxxx xx xxx nevím, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx předtím, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx... ten xxxxx xx ráně xxxxx a xxxxx, xxx xxxxxx ležet, xxxx zda xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx jednat xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx strach. Nedovedu xxxxxx xxxx říci, xx dále xxxxxxxxxxx... xxx xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, ale xxxx xx x pudu xxxxxxxxxxx. Já xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx, tak xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx a xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx hlavu, xx xxxxx, že xxxx xx xxx ještě xxxxxxxxxx udeřil, ale xxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx očima xxxx xxxx xxxxxx stěnu".
Ve xxxxxxxx x 24.8.1991 xx xxx x xxxx situaci xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx pokusu z 3.10.1991 pak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poškozeným: "...Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx silnější xxxx vstává, tak xxxx ho xxxx xxxxxxxx, x xxx xx nevím, xxx xx bylo xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx udeřil, xx jsem měl xxxxx xxxxxx okno..., xx xxxx prostě xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xx dělali xxx, x jaké xxxx xxxxxx, to nevím."
Ve xxxxxxxx x 27.8.1991 xxx xxxxxx: "...xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která tam xxxx, xxx jsem xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx a xxxxxxxx xx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neuvedl.
Z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, lze xxxx dovozovat, že xxxxxxxxx x prvních xxxxxxxx obžalovaného v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx poškozené xxx xxxxxx vícekrát. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx shoduje xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx psychiatrie x psychologie xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx si skutkový xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx činu.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx výpovědích, xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxx xxxxx mírnil. Xxx xxxxxxx okolnosti (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx stěžejní xxxxxx, xxxxxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nutno xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx schopen xxxxxx, xx útok xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx přímo xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx útoku xxxxxx xxxxxxxxxxx.*) Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx pod xxxxxx xxx prudké povahy x xxxxxxxxxx, xxxxx x tyto xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx zaviněním xx xxxxx nepřímého xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx na všechny xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx, xxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx děje xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx D. V. xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx s tím xxx srozuměn (§4 xxxx. b) xx. xxx.), xxx také, xx věděl, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx-xx xxxx přímo hrozil, xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx nepoměru x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx se xxx x jediném xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx na xxx xxxxxxx, resp. nejsou xxxxxxx xxxxxxx útoku. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx údajnému xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xx xxxxxx do xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx, xx xxxxxxx xxxx pokračováním jejich xxxxx. Xxxxxx xx xxx proto xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxx x xxxx xxxxxxx pokryto xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění podle §5 tr. zák., xxx xx xx xxxxxxx namítá i x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxxxxx zavinění xxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. M.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxx neřešil. Xxxx tedy xx xxx, aby v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x zkoumal, xxx x xxxxxx výpovědí (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se duševního xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxx zavinění xx formě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx nedbalosti, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx následek posouzení xxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 tr. xxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. V. je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestné xxxx, xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx nutné obrany, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx takových xxxx je proto xxxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. totiž xxxx xxxxxxxx činem xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxx činu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx v odvolání xxxxxxxxxxxx M. M. xxxxx xxxxx, že x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního stupně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, x toho co xxxxx ( dle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xx xxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx noži), xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx D. V., xxxxx xxxxx, xx X. V. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx pozdější xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §168 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obžalovaným, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx oznámení xxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojem nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x nesprávného postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxx jeho skutečného xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx. Otázkou, kdy xx xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxx osob xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, se xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxx publikovaný xxx x. 16/1986 Sb. xxxx. xx. Posuzovaný xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx §13 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xx uvádí, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx hranice nutné xxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxx.