Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxxx vazby x xxxxxxxxxx řízení xx xx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx ČR, Xxxxxxxx xxxx XX zrušil xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XX x 9. prosince 1992 xx. xx. Xx 78/92 x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x 10. xxxxxxxxx 1992 sp. xx. 1 T 35/92 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx X.X. xxx ponechán xx xxxxx.
X odůvodnění
Obžalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem je xxxxxxxx R. H. xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx měl spáchat xxx, že dne 28.1.1992 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x. 3 xx Xxxxxxxxxxxxxx ulici x Xxxxxxxxxxxx postupně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx. 31.1.1969, x její xxxxxx L. Č., xxx. 12.5.1975, a xx xxx, xx xxx jmenované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, B. X. způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx tkání, X. X. pak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx krajině a x xxxxxx jazylky x xxxxxx a xxxxxxxx x měkkých xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x úst, a xxxxxxx xxx ženy xxxxxx v xxxxxxx, xxxx. x X. xxxxxxxx, do van x xxxxxxxxxx xxxxx x přivodil tak xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ústí xx Xxxxx předběžně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x 10.11.1992 sp. xx. 1 T 35/92 xxxxxxx tak, xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxx xxxxx obviněnému X. xxxxx prokurátorovi x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx soud ve xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora bývalý XX ČR xxxxxxxxx x 9.12.1992 xx.xx. 4 Xx 78/92 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxx vrácena xxxxxxxxxxxxx x došetření, x xxxxxx xxxxx xxxxxx jednat a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. xxxx xx prospěch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x ní, xx xxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxx x došetření byla xxxxx názoru xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nerespektoval ustanovení §30 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx dr. X. ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx rozhodování x vazbě x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx je xxxxxx x č. 1. 457 xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.1992 xx.xx. 1 Xx 410/92 x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx. X., xx xxxxxx vazby xxxxxxxxxx H. se xxxxxxxxxx xx 29.10.1992. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x došetření xx dne 10.11.1992 xx. xx. 1 X 35/92 bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xx. xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutími x xxxxx, xx xxxxxxxx to, že xx jimi mění xxxxxxxxx postavení obviněného. Xxxxxxx povahu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu prokurátora xx prodloužení xxxxx xxxxx §71 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx důvodů podle §67 xx. x. (xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx), xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 1 tr. x. xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx řízení.
Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou dány xxxxxx xxxxx podle §67 tr. ř., x proto rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx byla přípustná xxxxxxxx podle §74 xxxx. 1 xx. x., §141 xxxx. 2 xx. x. xxx x rozhodnutí, xxxxx by xx xxxxxx §30 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedených důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §30 odst. 2 x §149 odst. 1 písm. x) xx. řádu xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxx postupoval podle §270 odst. 1, xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. xxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx x x neprospěch obviněného X. X.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ztotožňuje x tím, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, x xxxxx xxxxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, proti xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 57/1992 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 2 xx. xxxx, obsahujícího xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obžaloby, xx xxxx xxxxx rozhodování x návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx vycházet též x článku 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8 (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxxx vazby xx skutečností, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx vazby xxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vnímaný jako xxxxxx k xxxx x pachateli. X xxxx xxxxxxx věci xxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 6 xx. ř.).
Bývalý Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxx, xxxx v xx xxxxxxx důvod xxxxxxx v xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx x rozhodnutí nevypořádal x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x vysvětlil, xxxx dospěl k xxxxxx, že vrácení xxxx obviněného R. X. prokurátorovi x xxxxxxxxx nepokládá xx xxxxxxxxxxxx.