Xxxxxx věta
Samotná xxxxxxxx, xx věc byla xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx vrácena podle §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. x) tr. x.
Xx-xx xxx xxxxxxxxxx doplněno xxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mařit.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky Vrchní xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x 8. xxxxx 1992 xx. xx. 5 To 346/92 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 x 27. xxxxx 1992 xx. xx. 1 X 66/92 xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx T. N. x Městskému soudu x Praze přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x 27.8.1992 sp.zn. 1 X 66/92 xxxx xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxx podle §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. x X. X. x xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx byl obviněný X. N. xxxxx §192 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X. - xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 8.10.1992 xx. xx. 5 To 346/92 xxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx výrok, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. zamítnuta.
Ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx 11.12.1992 xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Napadl pouze xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, v xxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxx xxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 4 xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx ČR namítl, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prokurátor xxx Xxxxx 4 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx XX xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx. předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora postupem xxxxx 144 xxxx. 4 tr. x. X xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ve prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x aby xxxx zrušena vadná xxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jakož x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxx 8.10.1992, xxxx reagoval na xxxxxxxxxx, že již 23.9.1992 mu došel xxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzal xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxxxx xxxx xxxxxxxxx 3.9.1992, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je x 2.9.1992. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prokurátora. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 ověřit, xx předložená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx potvrdilo, xx obvodní xxxxxxxxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxx xxxx podanou xxxxxxxx xxxx, xxx xx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx rozhodnout xxxxx §144 xxxx. 4 tr. ř., xxx xxxxxxxxx stížnosti xxxx na xxxxxx.
Xxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 výrok x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, uplatnil xxxx xxxxxxxxxx pravomoc xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prokurátora vzít xxxxxxx xxxxxxxx zpět x xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxx stížnosti xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx porušil v xxxxxxxxxx obviněných zákon x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §144 xxxx. 2, 4 xx. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xx xxxxxxxx závěru, že x obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř.
Poté, xx xxxxxxxx přípravné xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx odpadly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. N. x xxxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na svobodu xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §192 xx. x., x xx bez xxxxxx xx vrácení věci xxxxxxxxxxxxx x došetření.
Obviněný X. N. byl xxxx xx vazby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 x 18.3.1992 sp. xx. Xx 1545/92 x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x) tr. x.
Xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. odpadl xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx požadoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx výslechy xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx x okolnostem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx X., nýbrž xxxxxxxxxxxxxxx mladistvých P. X. x S. X. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. N. xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x došetření uložil xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudky. Ani xxxxxxxx x nim xxxx xxxxxxx najevo xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx obavu, xx by je xxxxxxxxxx.
Xxx, xx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 ponechal xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §192 x §67 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech těchto xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxx xxxxxx a zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx X. X.
X dalším Xxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx, xxx obvodní xxxxxxxxxx pro Prahu 4 xxxx xxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4, x x závislosti xx xxxxx zjištění xxxxxxxx x dalším xxxxxxx x tom xxxxxx, zda je xx místě postup xxxxx §144 xxxx. 4 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx (§72 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxx však xxxx být do xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx některý x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v §67 xx.x.