Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx předběžném projednání xxxxxxxx vrácena xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx trval x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x.
Xx-xx xxx xxxxxxxxxx doplněno xxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx xx zpravidla xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8. xxxxx 1992 xx. xx. 5 Xx 346/92 x usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 x 27. xxxxx 1992 xx. xx. 1 X 66/92 xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx T. N. x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx z vazby xx svobodu.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x 27.8.1992 sp.zn. 1 X 66/92 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx obviněných xxxxxxxxx P. Z. x X. X. x xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx §192 xx. x. xxxxxxxx ve vazbě.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx v xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx X. X. - xxxxx xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 8.10.1992 xx. xx. 5 To 346/92 xxx z podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxx, jímž xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx uloženo, xxx x věci xxxxx xxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. byla xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti XX xxxxx 11.12.1992 xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Napadl xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, v xxx xxx zrušen xxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xx Městský soud x Xxxxx neměl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat, xxxxx xxxxxxx prokurátor pro Xxxxx 4 mezitím xxxx stížnost xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX měl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx vědomí zpětvzetí xxxxxxxxx prokurátora postupem xxxxx 144 odst. 4 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxxxx ve prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jakož x xxxxxx, jež xx předcházelo, a xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxx 8.10.1992, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx 23.9.1992 xx xxxxx xxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx stížnost xxxx, a x xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxxx xxxx fotokopie 3.9.1992, xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xx x 2.9.1992. Xx xxxxxx xxxxxxxxx měl Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zpět, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx fotokopie xxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xx měl opatřit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx fotokopie xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx potvrdilo, xx obvodní xxxxxxxxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět, xxx xx vyplývá z xxxxxxxxxx fotokopie xxxx xxxxxx, měl předseda xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 4 tr. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx.
Xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxxxx o xxxxxxx xxxx prokurátorovi x xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx zjistil, xxx xxx může xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx x xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx porušil x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §144 odst. 2, 4 xx. ř.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxx, xx zamítl jeho xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx závěru, xx x obviněného xxxxxx xxxxxx důvody xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. ř.
Poté, xx skončilo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx obžaloba, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx měl být xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na svobodu xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 4 xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxx §192 xx. x., x xx xxx xxxxxx xx vrácení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xx vazby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 x 18.3.1992 sp. xx. Xx 1545/92 x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x) xx. ř.
Důvod xxxxx podle §67 xxxx. x) xx. x. odpadl xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx byli xxxxxxxxxxx. Xxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 4 x souvislosti s xxxxxxxx xxxx prokurátorovi x došetření požadoval xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx výslechy svědků, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx, xxxxx nemají význam xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxx xxxx xxxxxx obava, že xxxxxxxx T. X. xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nějak xxxxxxx a mařit xxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxx x xxx xxxx nevyšly najevo xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx.
Xxx, xx Obvodní xxxx pro Prahu 4 xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxx, xxxxxxx zákon x ustanoveních §192 x §67 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx porušil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, xx xxxxxx xxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x celém xxxxxxx x usnesení Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 ve výroku x xxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx Xxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Prahu 4 vzal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4, x x xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xx místě xxxxxx xxxxx §144 xxxx. 4 tr. ř. xxxxx postup podle §147 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxxxx T. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu (§72 xxxx. 1 tr. x.). Obviněný xxxx xxxx xxx xx xxxxx znovu vzat, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx některý z xxxxxx vazby, jak xxxx xxxxxxxx v §67 xx.x.