Právní xxxx
Xxxxxxx okolnost, xx věc byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx důvodem, xxx xxxxx i xxxxxx xxxxx vazby xxxxx §67 písm. x) xx. x.
Xx-xx xxx dokazování doplněno xxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx tu xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx objasňování xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 8. xxxxx 1992 xx. xx. 5 Xx 346/92 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x 27. srpna 1992 xx. xx. 1 X 66/92 ve xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx.
X odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x 27.8.1992 xx.xx. 1 X 66/92 xxxx xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx vrácena xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. prokurátorovi k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx byl obviněný X. X. xxxxx §192 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xxxxxx v xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 proti xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X. - xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx Městského soudu x Praze x 8.10.1992 xx. xx. 5 Xx 346/92 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxxxx, jímž xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti XX xxxxx 11.12.1992 xx xxxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, v xxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k došetření x x xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 mezitím xxxx xxxxxxxx zpět. Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx XX měl Městský xxxx v Xxxxx, xxxx. xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 144 xxxx. 4 xx. x. X xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxxxx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx vadná xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx porušen.
Městský xxxx x Xxxxx o xxxxxxxxx obvodního prokurátora xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxx 8.10.1992, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx 23.9.1992 mu xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzal stížnost xxxx, x s xxxxxxxxx xxxxxx prokurátora, xxxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx xxxx xxxxxxxxx 3.9.1992, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je x 2.9.1992. Xx těchto xxxxxxxxx xxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutečně vzal xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx s xxxxxxx na okolnost, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prokurátora. Xxxxxxx xxxx v Praze xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dotazem u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podání.
Jestliže xx se potvrdilo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xx vyplývá z xxxxxxxxxx fotokopie xxxx xxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 4 xx. x., xxx zpětvzetí xxxxxxxxx xxxx xx vědomí.
Tím, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx z xxxxxxx stížnosti prokurátora xxxxxxxxx x ní xxxxxxx x xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx o xxxxxxx věci prokurátorovi x došetření x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx náležitě xxxxxxx, xxx xxx může xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zpět x xxx xxxx xx xxxxx postup xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vědomí. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 xx. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx §144 xxxx. 2, 4 tr. ř.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx tím, xx zamítl jeho xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x.
Xxxx, xx skončilo xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx být xxxxxxx propuštěn x xxxxx xx svobodu xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §192 xx. x., a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx do vazby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x 18.3.1992 xx. xx. Xx 1545/92 x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. ř.
Důvod xxxxx podle §67 xxxx. b) tr. x. xxxxxx proto, xx obvinění x xxxxxx xxxx vyslechnuti. Xxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 x souvislosti x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx, šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx vyslechnuti, x xx x xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx T., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx T. X. xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Obvodní soud xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx je xxxxxxxxxx.
Xxx, xx Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. ve xxxxx, porušil xxxxx x xxxxxxxxxxxx §192 x §67 xxxx. x) tr. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx, že zamítl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxx xxxxxx x zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ve xxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx náležitě xxxxxx, xxx obvodní xxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 xxxx zpět xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4, x x závislosti xx tomto zjištění xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx v tom xxxxxx, zda xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §144 xxxx. 4 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř.
Obviněného X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu (§72 xxxx. 1 xx. x.). Obviněný však xxxx xxx do xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx některý x xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x §67 xx.x.