Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, není důvodem, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x.
Xx-xx xxx dokazování xxxxxxxx xxx znaleckým xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mařit.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8. xxxxx 1992 sp. xx. 5 Xx 346/92 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 z 27. xxxxx 1992 xx. xx. 1 X 66/92 ve xxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx T. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx.
X odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 z 27.8.1992 xx.xx. 1 X 66/92 byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Z. x S. X. x xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. N. podle §192 xx. x. xxxxxxxx ve xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 proti xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx X. N. - xxxxx výroku o xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 8.10.1992 xx. xx. 5 Xx 346/92 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. ř. xxxxxx výrok, xxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxxx xxxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx 11.12.1992 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, v xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x došetření x x xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx neměl x podnětu stížnosti xxxxxxxxxxx rozhodovat, xxxxx xxxxxxx prokurátor pro Xxxxx 4 xxxxxxx xxxx stížnost xxxx. Xxxxx ministra spravedlnosti XX xxx Městský xxxx x Praze, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, vzít xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 144 xxxx. 4 tr. x. X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ve prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxx 8.10.1992, xxxx reagoval na xxxxxxxxxx, xx již 23.9.1992 xx došel xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx prokurátora, xxxxx obsahem xxxx xxxxxxxx zpětvzetí stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 došla xxxx xxxxxxxxx 3.9.1992, xxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx z 2.9.1992. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx na okolnost, xx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxxx podání, xxxxxxxx dotazem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 ověřit, xx předložená fotokopie xxxxxxxx xxxx podání.
Jestliže xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx rozhodnout xxxxx §144 xxxx. 4 xx. ř., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na vědomí.
Tím, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx a zrušil x xxxxxxxx obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 výrok x xxxxxxx xxxx prokurátorovi x xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc xxx toho, xx xx xxxxxxxx zjistil, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx x xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stížnosti xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx porušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx §144 xxxx. 2, 4 xx. x.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx tím, xx zamítl jeho xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xx xxxxxxxx závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. x.
Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx obžaloba, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 4 xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §192 xx. x., x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 x 18.3.1992 sp. xx. Nt 1545/92 x důvodů xxxxxxxxx x §67 písm. x) xx. x.
Xxxxx xxxxx podle §67 xxxx. x) tr. x. odpadl proto, xx obvinění i xxxxxx byli vyslechnuti. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx prokurátorovi x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx výslechy svědků, xxxxx xxx jednou xxxx xxxxxxxxxxx, x xx x okolnostem, xxxxx nemají význam xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., nýbrž xxxxxxxxxxxxxxx mladistvých X. X. x X. X. Xxxx tedy xxxxxx obava, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a mařit xxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x došetření uložil xxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx obavu, xx xx xx xxxxxxxxxx.
Xxx, že Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §192 x §67 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx porušil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x ustanovení §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx, xx zamítl xxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Vrchní soud xxxxxxxx zjištěná porušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x celém xxxxxxx x usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ve výroku x xxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda obvodní xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, x x xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, zda xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §144 odst. 4 xx. ř. xxxxx xxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř.
Obviněného X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx (§72 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx však xxxx být do xxxxx znovu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vazby, jak xxxx xxxxxxxx x §67 xx.x.