Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx důvod xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x.

Xx-xx xxx dokazování doplněno xxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx objasňování obviněný xxxx xxxxx.

Xxxxxx řízení

K stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 8. xxxxx 1992 sp. xx. 5 Xx 346/92 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 z 27. xxxxx 1992 xx. zn. 1 X 66/92 xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. N. x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu.

Z odůvodnění

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 x 27.8.1992 xx.xx. 1 X 66/92 xxxx xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. prokurátorovi x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. x X. K. x xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. podle §192 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. N. - xxxxx výroku x xxxxx.

Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x 8.10.1992 xx. xx. 5 Xx 346/92 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. ř. xxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxx vrácena xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, x Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxx, xxx x věci xxxxx xxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.

Xxxxxxx spravedlnosti XX xxxxx 11.12.1992 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Napadl pouze xx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, v níž xxx xxxxxx výrok x vrácení věci xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x x xxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxx xxxx stížnost xxxx. Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx XX xxx Xxxxxxx xxxx v Praze, xxxx. předseda xxxxxx xxxxxx soudu, vzít xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 144 xxxx. 4 tr. x. X závěru stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx kterému xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx zrušena xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.

Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze o xxxxxxxxx obvodního xxxxxxxxxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xxxxxxx 8.10.1992, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx 23.9.1992 xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx sdělením, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxxx podání prokurátora, xxxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 došla xxxx xxxxxxxxx 3.9.1992, xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xx z 2.9.1992. Xx xxxxxx xxxxxxxxx měl Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx věci z xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx Městskému xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxx xxx fotokopie xxxxxx prokurátora. Xxxxxxx xxxx x Praze xx měl opatřit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podání.

Jestliže xx xx xxxxxxxxx, xx obvodní xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx fotokopie xxxx xxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxxxx xxxxx §144 odst. 4 xx. x., xxx zpětvzetí stížnosti xxxx xx vědomí.

Tím, xx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc xxx toho, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx x zda není xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx §144 xxxx. 2, 4 xx. x.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. na xxxxxxxx závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvody vazby xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř.

Poté, xx xxxxxxxx přípravné xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx u obviněného X. X. x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 4 xxx předběžném projednání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §192 xx. x., x xx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x došetření.

Obviněný X. X. xxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x 18.3.1992 xx. xx. Nt 1545/92 x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x) xx. x.

Xxxxx xxxxx podle §67 xxxx. x) xx. x. odpadl xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx byli vyslechnuti. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx prokurátorovi x došetření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již jednou xxxx vyslechnuti, a xx x xxxxxxxxxx, xxxxx nemají význam xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., nýbrž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. N. xxxx na svědky xx spoluobviněné nějak xxxxxxx a mařit xxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Obvodní soud xxx Prahu 4 x souvislosti x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx posudky. Xxx xxxxxxxx k xxx xxxx nevyšly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx obavu, xx by xx xxxxxxxxxx.

Xxx, xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §192 x §67 xxxx. x) xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx, že zamítl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx těchto xxxxxx Vrchní soud xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxx xxxxxxx x usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X.

X xxxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 xxxx xxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4, x x xxxxxxxxxx xx tomto zjištění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx postup xxxxx §144 xxxx. 4 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x.

Xxxxxxxxxx X. X. Vrchní xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx (§72 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx být xx xxxxx znovu xxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx v §67 xx.x.