Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx týkají správnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxxxxx, xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §152 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x., xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů (§151 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxx řízení
K stížnosti X. X., otce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x 2.12.1991 sp. xx. 1 T 39/90 Nejvyšší xxxx XX rozhodl tak, xx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměnu x hotové xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxx 15&xxxx;204 Kčs.
Proti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost X. V., otec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxxx obhajobu x xx xxxx xxxx důvodu, xxx xxxxxx odměnu obhájce x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx vykázané xxxxx obhajoby neodpovídají xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx mladistvého xx patrno, xx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
Nejvyšší soud XX xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx 152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx-xx xxxxxxxxxx pravomocně uznán xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměnu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x podmínek, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx v §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xx, xx xxx x odměnu x hotové xxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx ustanovenému obhájci. Xx spisu xxxx xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 15&xxxx;204 Xxx skutečně xxxxxxxx. Ve xxxxx xx x. x 494 xx xxxx xxxxxxx doklad označený xxxx "poukaz x xxxxxxxxxx odměny x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx", xxxxx xxx xx xxxxx podkladě xxxx xxxxxx 15&xxxx;204 Kčs xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx spisu zřejmé xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx poukázat xx skutečnost, že xxxxxxxx krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx x 20.5.1991 x.x. 1 T 39/90-481, xxxx xxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. x., xx přípustná stížnost x odkladným xxxxxxx. Xxxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 tr. x. xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz x. 31/1991 Sb. xxxx. xx.) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 xx. x. také xxxxx xxxxxxxx xxxx x mládež. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §137 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx nedoručil xxxx xxxxxxxx zákonnému zástupci xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. (část xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zástupci xxx xxxxxx, xx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx později. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podat nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx (§299 xxxx. 2 xx. ř.), xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§34 xxxx. 1 tr. x.). X tomu xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. 11.4.1974, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jeho způsobilost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxx podmínky xxxxxxxxxx (§8 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §298 odst. 1 xx. x. nedoručil xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx rozhodováno podle §151 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§299 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx xxxx tudíž xxxxx napadené usnesení xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx usnesením xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. Bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 odst. 3 xx. ř. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx možno uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx x §152 odst. 1 xxxx. b) xx. x., je xx, xx odsouzený xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx mladistvý je xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx XX za xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx mladistvý, xxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 2 tr. x.). X xxxxxxxxx x xxxxxxxx mladistvého, xxxxx xxx proveden 27.7.1990, xxxx v den, xxx proti němu xxxx zahájeno trestní xxxxxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx jiné x xxx, že xxxx mít xxxxxxx, x xx xxxxx xx ho xxxxxxx, xxxx. pokud xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx ustanoven. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si obhájce xxxxxx, x poté xxxx na xxxxxx, xx okresním prokurátorem x Lounech mu xxx xxxxxxx ustanoven. X xx této xxxxxxx xxxx si xxxxxxxxx kdykoli mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 2 xx. ř.) a xxxxxx xx mohli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxx jiné oprávněné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxx zvolit jiného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx x 152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx, které se xxxxxx správnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obhajoby, nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uložení povinnosti xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxxx xxxxxx x hotových výdajů (§151 xxxx. 2 xx. ř.); tímto xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 2.12.1991 x.x. 1 X 39/90-491, xxx usnesení x 20.5.1991 č.j. 1 X 39/90-481.
Z xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx napadené usnesení xx xxxxx. Proto xx Xxxxxxxx soud XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx uložil, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z 20.5.1991 x.x. 1 T 39/90-481 x xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x. xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx. Zároveň bude xxxxx, aby krajský xxxx zjistil, zda x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhrazeny.