Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §152 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxx, xx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiznaná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxx odsouzeného xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx XX zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx z 2. xxxxxxxx 1991 xx. xx. 1 X 39/90 a xxxxxx xxxxx přikázal, aby x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. rozhodnuto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. V. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a hotové xxxxxx uhrazené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 15 204 Xxx.
Xxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx otec odsouzeného xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx mladistvý xxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx není xxxxxx, xxx hradil xxxxxx obhájce x xxxx hotové xxxxxx. Xxxxx toho xxxxx, xx vykázané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx vykonával zvolený xxxxxxx. Z xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že stížností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. správnost výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx závěrům:
Podle §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci xxxxxx, xxxxx xxxx nárok xx obhajobu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx odsouzenému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xx, xx xxx x odměnu x xxxxxx výdaje, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci. Xx xxxxx však není xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 15 204 Xxx skutečně xxxxxxxx. Xx xxxxx xx x. l.494 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x hotových xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxx xx tomto podkladě xxxx xxxxxx 15&xxxx;204 Xxx xxxxxxxx vyplacena xxxxxxx, xx spisu xxxxxx xxxx. Především xx xxxxx nutno xxxxxxxx na skutečnost, xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 20.5.1991 x.x. 1 X 39/90-481, jímž xxxx xxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx usnesení, xxxxx xx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x., xx přípustná xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xx. ř. podat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx č. 31/1991 Xx. xxxx. tr.) x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §299 odst. 1 xx. ř. xxxx orgán xxxxxxxx xxxx o mládež. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx soud nedoručil xxxx xxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mladistvému x xxxx zákonnému xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx lhůta k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx později. X této xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mladistvý, xxx x xxxx xxxxxx (§299 odst. 2 xx. x.), xxxx. zákonný zástupce xx mladistvého (§34 xxxx. 1 xx. x.). X tomu xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. V., nar. 11.4.1974, je osobou xxx xxxx způsobilosti x právním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx je omezena xxxxxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 2 xxx. zák.). Xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx opis usnesení (xxxx bylo rozhodováno xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x.) xxxxxx pověřenému xxxx x xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůta x podání stížnosti (§299 xxxx. 1 xx. ř.).
Krajský soud xxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. x. Xxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Další x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možno xxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxx bezplatnou. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx mladistvý xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu (§33 xxxx. 2 xx. ř.). Xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mladistvého, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx mladistvého xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx nemá dostatečných xxxxxxxxxx, aby hradil xxxxxxx obhajoby (§33 xxxx. 2 xx. x.) Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx mladistvého, xxxxx byl xxxxxxxx 27.7.1990, tedy x xxx, xxx proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x vznesení xxxxxxxx, xxxxxxx, xx mladistvý xxx poučen xxxx xxxx x xxx, xx musí xxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx mladistvý xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vzal na xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Lounech xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. I za xxxx situace xxxx xx mladistvý xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 2 xx. ř.) x taktéž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x jeho xxxxxx (§37 odst. 1 xx. x.). Pokud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx namítanou xxxxxxxx, xx xxxxxx zvolit xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx vylučující xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x 152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vykázaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §152 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxx x návrhu ustanoveného xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 tr. x.); xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 2.12.1991 x.x. 1 X 39/90-491, ale xxxxxxxx x 20.5.1991 x.x. 1 T 39/90-481.
X xxxx, xx bylo xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je vadné. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ČR z xxxxxxx stížnosti otce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uložil, xxx x věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Nové rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx usnesení z 20.5.1991 x.x. 1 X 39/90-481 x xxxx, xx xx xxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x x xxxx částce xxxx xxxxxx a hotové xxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhrazeny.