Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx padělání a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx něho x xxxxxxx jiné důležité xxxxx. Odstranění xxxxx x době platnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX Nejvyšší xxxx XX zrušil rozsudek xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 13.1.1989 xx. xx. 5 Xx 314/88 a xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Prahu 4 x 20.12.1988 xx. xx. 5 T 143/88 x okresnímu xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 x 20. prosince 1988 sp. xx. 5 X 143/88 xxx obviněný K. X. uznán vinným xxxxxxxx činem spekulace xxxxx §117 xxxx. 1 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §117 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxx x úhrnnému nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvacet šest xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx z 13.1.1989 xx. xx. 5 Xx 314/88 xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx spekulace xxxxx §117 xxxx. 1 xx. zák. x zároveň ve xxxxxx x xxxxxx x způsobu jeho xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx soud x Praze xxx xxxxxxx ve věci x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle 176 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx je xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxx xx zbývající části xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby ji x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 pak xxxxxxxxx z 24. xxxxxxxxx 1989 xx. xx. 5 T 143/88 xxxxxxxxxx K. X. znovu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xx souhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 19 xxxxxx, xxx jehož výkon xxx podle §35x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výchovné skupiny, x xxxx xx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. uložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 13. xxxxx 1989 xx. zn. 5 Xx 314/88. Tento xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx xxxxxx xxxx 12. xxxxxxxx 1989.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x Xxxxx x 13. xxxxx 1989 xx. xx. 5 Xx 314/88 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 1990 ve xxxxxxxx obviněného K. X. stížnost xxx xxxxxxxx zákona. X xxxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ke kterému xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx podle §117 xxxx. 1 xx. xxx. x padělání x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §160 xxxx. 1 xx. x. pro xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxx, xx xxx obvodní xxxx xxx Xxxxx 4, xxx x xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 tr. xxx., ačkoli xxxxxxx xx materiální xxxxxxx x xxxxx jednání xxxxxx možno spatřovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znečitelnění xxxx pozbytí xxxxxxxxx x potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 13. ledna 1989 xx. xx. 5 Xx 314/88 xxx x neprospěch obviněného X. M. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 odst. 2, §259 odst. 1, 3 x §260 xx. x. a x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 tr. x., §171 odst. 1 xx. x. x §176 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 z 20. xxxxxxxx 1988 xx. xx. 5 X 143/88 xxxxxx x xxx zrušil xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x 24. xxxxxxxxx 1989 xx. xx. 5 X 143/88, a xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Usnesením xxxxxxxxxxxxx SNB - xxxxxxxxx oddělení VB x Bystřici pod Xxxxxxxx x 15. xxxxxx 1988 xxx XXX: VB - 77/1988 xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx podle §201 xx. zák., xx xxxxxxx xxx X. X. důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xxx 14. xxxxxx 1988 xx večerních xxxxxxxx xxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vozidlo XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX 89-79. Xxx 17. května 1988 vydal xxxxxxxxxxxx XXX - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxx XXX: XX 96/88 xxxxxxxx, že xx X. M. xxxxx 163 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájeno xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx x xx kterém xxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx podle §201 xx. xxx., jednak xxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x přesně xxxxxxxxxx xxxx převážně x Xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx postupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nálepky xxxx., xxx x xxxxxxx nejméně 11000 Xxx x xxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxx prodat xx xxxxxxx v Xxxxxxx x Ostravě. Xxx 29. xxxxxx 1988 xxx vydal týž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxx se X. M. stíhá xxxx obviněný i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx listiny podle §176 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx x xxxx xx 5. xxxxx 1988 na xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu č. 162903, xxxxxx dne 5. dubna 1988 xxxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 4 s xxxxxxxxx xx 11. xxxxxx 1988, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxxx xxx užil xxxx pravý x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx nezjištěném xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 163233, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxx 4-Xxxxxx xxx 27. xxxxx 1988 s xxxxx xxxxxxxxx xx 27. xxxxxx 1988, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měsíc xxxxxxxxx potvrzení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxx stíhán xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxx 160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx porušen xxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx nemůže být xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx jinak xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněného neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xx. ř., městský xxxx x Praze xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx městského xxxxx v Xxxxx x 13. ledna 1989 xx. xx. 5 Xx 314/88 x x xxxxxx, xxx mu předcházelo, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x §2 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 z 20. xxxxxxxx 1988 xx. xx. 5 X 143/88 a rovněž x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 x 24. xxxxxxxxx 1989 xx. xx. 5 T 143/88.
Věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx bylo xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx věc xx xxx dostala xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. x bude xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, aby xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky ustanovení §160 xxxx. 1 xx. x., anebo xxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx vyslovil Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.), x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že obviněný X. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxx 1988 mechanicky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx platnosti xx potvrzení x xxxxxx občanského xxxxxxx x. 163233, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxx 4-Braník xxx 27. xxxxx 1988 x xxxxx xxxxxxxxx xx 27. xxxxxx 1988, x dále xx xxxxxxxxx o xxxxxx občanského průkazu x. 162903, vydaného xxx 5. xxxxx 1988 xxxxxxx správou XXX Xxxxx 4 x xxxxxxxxx xx 11. xxxxxx 1988. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx odcizení xxxxxxxxxx průkazu se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 8 x 15. xxxxx 1985 ve xxxxx xxxxxxxx x. 10 x 31. xxxxxxxxx 1988. Jde x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §176 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činu padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 19/1989 Sb. xxxx. xx.). Osvědčuje se xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, rodné xxxxx a podle xxxxxx 70 xxxx. 2 citovaného nařízení xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx do něho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, např. x uloženém xxxxxx xxxxxx xxxxxx; podmínkou xxxx potvrzení xx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občan. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx vystavení. X xxxx xxxxxxx, xx potvrzení x xxxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxxxxx, kterou xxxxx státní xxxxx x xxxxxxxx xx x xx určitý xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx údaje, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx toho xxxx x konci xxxxxxxxx xxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občan xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Doba xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx nebo odcizení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxx považovat xxx xxxxxxx změnu, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx se xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx veřejná listina xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 odst. 1 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx".