Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx týká, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx. Jedině v xxxxxxx xxxxxxx je xxxx možné účinně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 30.11.1989 xx. xx. 2 X 4/89 Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výrocích x xxx obžalovaných X. X. x X. CH. xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx ji x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. XX. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x jednom xxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xx čtyřech xxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx odsouzen xxxxx §132 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx, xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 15000 Kčs, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx výkon xxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxx, xxx xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx §49 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. bylo rozhodnuto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 15 xxxxxx 26470 Xxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Družstevní xxxxxx Xxxxx odkázána xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha, Xxxxx 5, Xxxxxxxxx 25 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu byli
obžalovaní X. X. a X. XX. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx v xxxx xxxxxxx od 1.1.1976 xx 31.12.1983 xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxx xx. 7 xxxxxxx 1484 xxxx xxxxxxxx xxx bezplatné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx služby Xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX. x xxx pak tato xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám x okruhu xxxxx xxxxxxx, xxxx nechali xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, přestože tak xxxx xxxxxxx učinit xxxxx směrnic x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx družstev, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx, které nechal xxxxxxxxxx obžalovaný X. X., vznikla Družstevní xxxxxx Xxxxx škoda xx xxxx 389517 Xxx a na xxxxxxxxx xxxx škody xx obžalovaný X. XX. xxxxxxx částkou 203784 Kčs, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §132 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. zák.,
- xxxxxxxxxx X. CH. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx počátku xxxx 1982 xx xxxxx 1983 postupně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 18500 Kčs xx to, xx xxxxxx dozorce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě odvolání xxxxxxx prokurátor v Xxxxx. Xxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx byli obžalovaní X. S. a X. CH. xxxxx §226 písm. b) xx. ř. zproštěni xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxx hodnotil xxxxx xx výpovědích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx parkovištích xxxx službu xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1976-1981. Zejména však xxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx střežena a xx xxxxxxxxxxx označil xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx neměli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stálá xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx parkování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx škoda. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx toho městský xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. XX. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpět.
K xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání je xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx odvolání xxxxx xxxxxxxx tvoří zásadně xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx, vymezen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx tedy x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x jehož vině xxxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx, xxxx podané xxxxxxxx vzato zpět xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstalo nedotčeno. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx i k xxxxx, které nebyly xxxxxxxxx vytýkány. Xxxxx xxxxxxx "zpětvzetí" xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vědomí. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx "zpětvzetí" xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxx prokurátor x Xxxxx x xxxxxxx obžalovaných X. X. a F. XX. xxxxx xxxxxxxx, x správnost postupu xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx i k xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.