Xxxxxx věta
Není-li xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 175/1990 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx 1.7.1990 xxx xxxxxxxx činem xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx uvedeném v §55 odst. 1 xx. xxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podala ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx x Tachově z 4. xxxxx 1989 xx. xx. 4 Xx 58/88 x xxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samosoudce xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.1.1989 č.j. 4 Xx 58/88-5 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx X. X. xxxxxx 1360 xxxxxxxxxxxxxxx marek x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stává stát. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx na základě xxxx, xx ve xxxx xx. zn. 2 T 170/88 xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx bylo zastaveno xxxxxxxx k článku XX xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 27.10.1988 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx proti xxxxxx socialistického hospodářství xxxxx §2 xxxx. x) xxx. x. 150/1969 Xx., jehož xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx povolení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1360 západoněmeckých xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu x Tachově xxx, xx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1360 XX, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu propadnutí xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx, že soud xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxx rozhodnutí, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxx i řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xx, xx xxx x xxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xx. xxx., tzn. xx xxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) xx. zák. x xxxx xx jde x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§55 xxxx. 2 tr. zák.). X posuzovaném xxxxxxx xxx sice o xxx, které bylo xxxxx x činu, xxxxx by xxxxx xxx přečinem, xxxxx xxxxxxx neobjasněno, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx., okresní soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezdůvodnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.1.1989 bez xxxxxxxxxxx X. X. xxx přečten xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 2 X 170/88. X tomto spise, xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu, je xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx L. X. dvakrát xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx patří xxxxxx 1360 XX. Xx xxxxxxxxx sepsaného xx Xxxxxxx Plzeň, xxxxx xxxxxxx Rozvadov xxx 14.9.1988 xxxxx, xx xxxxxx dostal xx xxxxxxxx x neví, xxxxx xx je xxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, sepsaném xx OO-VB x Xxxx u Tachova, xxxxxx xxx 14.9.1988 xx jednom xxxxx xxxxx, že valuty xxxxxxxx asi xxxx xxxxx xxxx od xxxxxxx v Praze, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx postupně během xxx xxx od xxxxxx občanů. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx o přečinu xxxxx §2 písm. x) xxx. x. 150/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spise sp. xx. 2 X 170/88 vyjasněna, a xxxxxx xxxx zjištěno, xxx xxxxxx xxxxx X. N., xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. třetí xxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxx soud v Xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx konstatoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xxx valuty xxxxxx obviněnému, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1360 XX. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. N., xxxx. xxxx xxxxxxxx, xx. provést xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vlastník xxxxx xxxxxxxx zjištěn. Xxx, xx xxxxxxx xxxx x Tachově takto xxxxxxxxxxxx, porušil xxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
Pro toto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení zrušil, xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 28.2.1989 xx. xx. 2 To 49/89, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx prokurátora xx xxxxxxx částky 1360 XX xxx xxxxxxx xx tom, xx této částky xxxx xxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hospodářství xxxxx §2 xxxx. x) xxx. x. 150/1969 Sb. Zákon x xxxxxxxxx x. 150/1969 Xx. xx xxxxx zák. č. 46/1973 Xx. a xxx. č. 159/1989 Xx. xxx však xxxxxx xxxxxxx III xxx. x. 175/1990 Xx., xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.7.1990. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. právního xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx částky 1360 XX xxxxxxx podmínka xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx věc byla x některém xx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxx v §55 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. zák. Xxxx-xx xxxxxx čin xxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, osoba xx xxxxxxx uskutečněním xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx získala xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx přečinu, x xxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx již xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx není. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xx x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosoudce xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxx zamítl.*)
*) Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx, není možno xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx 1360 XX xxxxx §18 xxxx. 1, 2 zák. XXX x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, x řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx.