Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xx. xxx. je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxx xx typický xxxxxx xxxxxxxxxx x neukázněný xxxxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zpravidla x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uráží, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx výrazně snižuje xxxxxxx většího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal generální xxxxxxxxxx ČSR xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x 20.7.1989 xx. xx. 2 X 149/89.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx dne 19. června 1989 xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. Xx. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10. xxxxx 1989 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx vyvolal hádku x X. X. x přitom jej xxxx xxxxxxx čtyřiceti xxxxxxx hosty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Gottwaldově svým xxxxxxxxx xx xxx 20. července 1989 xx. xx. 2 X 149/1989 xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. věc xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Místním xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx nejvýše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 zák. x. 60/1961 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 24. xxxxxxxx 1989.
Proti tomuto xxxxxxxx podal generální xxxxxxxxxx ČSR xxx 16. xxxxxxxxx 1989 xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. Ch. X ní xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x Gottwaldově řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x intenzitě xxxx xxxxxxxx výroků, xxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx dopustil x restauraci za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xx. zák.).
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx generální xxxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx Nejvyšší soud XXX xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x 20.7.1989 sp. xx. 2 X 119/89 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. Xx., xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že x xxxxxxxx zákona x xxxx věci nedošlo.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Xx. dne 10.2.1989 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v místním xxxxxxxxxxxx xx Spytihněvi, xxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx přinést X. X. Mattoniho kyselku. Xxxxxx zprvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx obviněný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx reagoval xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výroky, xxxx xxxx. hajzl, dacan xxxx xxxxxxx, a xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx konfliktu mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx události xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx pachatel, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nebo na xxxxx veřejnosti přístupném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx páté xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx narušujících xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 40/1977 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okresním xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nesporné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx případu nenaplnilo xxxx xxxxxxx znak "xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xx místě xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx "výtržnosti" xx xxxxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. xx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx x neukázněný xxxxxx pachatele k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jít o xxxxxxx nebo slovní xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx zdraví, xxxx. xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání obviněného xxxx zahrnovalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., aniž přitom xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přítomných x pohostinství. Již x těchto důvodů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného F. Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 150/1969 Xx., xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxx §222 odst. 2 xx. x. postoupil xxxx věc x xxxxxxxxxx komisi xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Spytihěvi, okr. Xxxxxxxxxx, jako přestupek xxxxx §19 xxx. x. 60/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokurátorem XXX xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx.