Právní xxxx
Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxx x xxxxxxx x xx pro xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanského xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx nebo slovní xxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx hrubě xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxx většího počtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XXX zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSR xxxxx xxxxxxxx okresního soudu x Gottwaldově x 20.7.1989 xx. xx. 2 X 149/89.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx prokurátor x Xxxxxxxxxxx podal xxx 19. xxxxxx 1989 xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. Xx. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobního xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10. xxxxx 1989 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx vyvolal xxxxx x V. X. x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čtyřiceti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 1989 xx. xx. 2 X 149/1989 podle §222 xxxx. 2 xx. ř. věc xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx veřejného pořádku xxx Xxxxxxx národním xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxx shledal, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxx. x. 60/1961 Xx. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 24. xxxxxxxx 1989.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx 16. xxxxxxxxx 1989 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx F. Xx. X xx xxxxx, xx xxxxxxx soud x Gottwaldově xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx dopustil x restauraci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vykazuje jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 tr. xxx. i xxxxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx (§3 odst. 1 xx. xxx.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX navrhl, xxx Nejvyšší soud XXX xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx x 20.7.1989 xx. xx. 2 X 119/89 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené usnesení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. Ch. dne 10.2.1989 v odpoledních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx V. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zprvu nabídnutý xxxxx odmítal, x xxxx obviněný xx xxxx jednání pokračoval, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx reagoval tím, xx na adresu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx, dacan xxxx darebák, x xxxxxx V. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx hosté xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo na xxxxx veřejnosti přístupném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx zařazen xx páté hlavy xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soužití. Xxx xx je xxxxxxxx, xx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x. 40/1977 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxx x xxxxxx principy xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxxxx §202 odst. 1 xx. zák. X výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Gottwaldově xx především xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx případu nenaplnilo xxxx xxxxxxx znak "xxxxx xxxxxxxxxxx" podle §202 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx lze prokázat xxxx "xxxxxxxxxx" ve xxxxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxx xx typický zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxx slovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hrubě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx vážnost většího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx zahrnovalo pouze xxxxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx V. X., xxxx xxxxxx xxxxx x urážení, xxxxxxxx, xxxx. obtěžování xxxxxxxxx xxxxx přítomných x xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x prokázaném xxxxxxx xxxxxxxxxx F. Xx. spatřovat znak xxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx zpětnosti nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. a) zák. x. 150/1969 Xx., xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxxx komisi pro xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xx Xxxxxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxx, xxxx přestupek xxxxx §19 zák. x. 60/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx ani x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxx §268 odst. 1 xx. x. xxxxxx.