Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xx. xxx. je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x je pro xx typický zjevně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití. Xxx zpravidla x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx současně xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX proti xxxxxxxx okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx x 20.7.1989 sp. xx. 2 X 149/89.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx podal xxx 19. xxxxxx 1989 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobního xxxxxx xxxxxxxx tím, xx dne 10. xxxxx 1989 x xxxxxxxxxxx hodinách v xxxxxxx pohostinství xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x X. X. x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx urážel xxxxxxx výrazy.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 1989 xx. xx. 2 X 149/1989 xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. věc xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem a xxxx naplňovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §19 xxx. č. 60/1961 Xx. Xxxx xxxxxxxx nabylo právní xxxx xxxx 24. xxxxxxxx 1989.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSR xxx 16. listopadu 1989 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. Xx. X xx xxxxx, xx okresní xxxx x Gottwaldově xxxxx xxxxxxxxxx veškeré rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroků, xxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxx, že obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vykazuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xx. zák.).
V xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Gottwaldově x 20.7.1989 sp. xx. 2 X 119/89 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud XXX xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, jež xx předcházelo, x xxxxxxx, že x xxxxxxxx zákona x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x důkazů provedených x hlavním xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. Xx. xxx 10.2.1989 x odpoledních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxx, opakovaně xxxxxx přinést X. X. Mattoniho xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx obviněný ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx uvádět xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. hajzl, xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxx X. X. xx odpovídal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx restaurace.
Dále xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xx xx xxxxxxxx, xx závažným způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 40/1977 Sb. xxxx. xx.). V souladu x xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx vykládat jednotlivé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. X výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" podle §202 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xx místě xxxxxxx, xxx xxx prokázat xxxx "xxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxx x xxxxxxx x je xxx xx typický xxxxxx xxxxxxxx x neukázněný xxxxxx pachatele k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxx slovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx urážejí, xxxxxxxx obavy o xxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxxx xxxxx xxxx současně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx slovní vzájemné xxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hostů xxxxxxxxxx x pohostinství. Již x těchto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. Xx. spatřovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxx nedostatek xxxxx zpětnosti xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soužití podle §9 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 150/1969 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Gottwaldově x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxx, xxxx přestupek xxxxx §19 xxx. x. 60/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx XXX neshledal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, porušení xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx.