Právní věta
Naplňuje-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §241 xx. xxx. (resp. xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx nižší stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. X případech, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formální znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společenské nebezpečnosti xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 xx. xxx., resp. xxxx xx smyslu §75 xx. xxx. Xxxxx xx na xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Brně z 25.10.1989 xx. zn. 8 Xx 29/89, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx x 3.8.1989 sp. xx. 1 T 28/89 x xxxxxx xxxxxxxxx soudu přikázal, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x 3. xxxxx 1989 xx. xx. 1 X 28/89 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 písm. x), §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx tří xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §72 odst. 2, 4 tr. xxx. (správně podle §72 xxxx. 2 xxxx. b), odst. 4 tr. xxx.) xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (správně xxxxxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx činnosti se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx dne 30.12.1988 x době xxxxx 14.00 hod. x bytě x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, okres Xxxx xxx Sázavou, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx X. O., xxx. 13.7.1955, x xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx nůž x pohrůžkou xxxxxxxx xx xxxxx, aby xx xxxx po xxxx; pak ji xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx oděv xxx xxxxx x xxxxxxx na spodní xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx z 25. xxxxx 1989 xx. zn. 8 Xx 291/89 xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §272 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx prospěch i x xxxxxxxxxx obviněného.
V xxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx x x xxxxxx kvalifikaci. Podle xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx poškozené X. X. x svědkyni X. X., xxxxxxxxxx xx xx stránce xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx otázka xxxx xxxxxxxxxxx a xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx znaleckého xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxxx nebylo patrno, xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x rozpoznávací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx zdržení xx xxxxxxxx alkoholických xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx okresní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x ustanovení 235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxx okresního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušil, xxxxxx xx prospěch i x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §256 xx. x.
Xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx a zákonnost xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzal xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, uplatněné x řízení o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx předcházejícím.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx shledal, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx došlo, x xx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxx závěr dopadá xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím x xxxxxxx odpovědnosti obviněného x xxxx xxxx. Xxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxx vzít xxxxx na výhradu xxxxxxxxxx, přednesenou xxxx xxxxxxxx, xx uvážen x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vliv xxxxx cukrovky, kterou xxxxxxxx trpí, jakož x jím tehdy xxxxxxxxx léčiv xx xxxxxx xxxx rozpoznávacích x xxxxxxxxxx schopností x xxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx souhlasit x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x získání dostatečných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxx směru xxx xxx důsledněji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx důkazy, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx poškozené X. X.
Xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poškozenou x xx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx x průběhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx právě xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jiného, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dalšími.
Teprve xxxx bylo totiž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, zda xxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx násilím, respektive xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxx bylo xxxxx xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho pohrůžka xxxxxxxxx xx měly xxxxxxxx x překonání xxxxx míněného a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxx bylo dáno xxxxxxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx právní xxxxxx spáchán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx; podobná xxxxxxxx xxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxxx x xx xxxxxxxx sféry.
Trestného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx násilím xxxx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxxxx xxxx x souloži, xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Ve stadiu xxxxxx xxxxxx zůstane xxxxx čin tehdy, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx, xx tak, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx., jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx přitom okresnímu xxxxx přiznat, xx xx xxx této xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx mírněji xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x poukazem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx formální znaky xxxx xxxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §235 tr. xxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx svobodě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx x xxxxxx xxxxxxxxx činu svoboda xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx života. Xxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úžeji xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx násilí xxxxxxx ženu x xxxxxxx. Pokud jde x xxxxx xxxxxxxxx xx jen na xxxxxx xxxxxxx, musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx posuzovat xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx speciálního trestného xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx znásilnění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snižují xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 tr. xxx., xxxx. xxxx xx xxxxxx §75 xx. xxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxx ani xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. (Xxxx. č. 39/1989 Xx. rozh. tr., xxx xx řešen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže x xxxxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx x ustanovení §2 odst. 5 xx. x. a xx prospěch x x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. xxxx krajský xxxx x Xxxx.