Xxxxxx věta
Naplňuje-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. zák. (xxxx. xxxxxx), která je xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 tr. xxx., xxxxx skutek xxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák. X xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění, xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx snižují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxx nepatrný xx xxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx., resp. xxxx xx smyslu §75 xx. xxx. Pokud xx na místě xxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud XX k stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx podal generální xxxxxxxxxx ČR, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 25.10.1989 xx. xx. 8 Xx 29/89, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x 3.8.1989 xx. xx. 1 X 28/89 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x 3. xxxxx 1989 xx. xx. 1 X 28/89 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx osmnáct xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x), §59 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Současně bylo xxxxx §72 odst. 2, 4 tr. xxx. (správně xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx 30.12.1988 x době xxxxx 14.00 xxx. x xxxx x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. X., xxx. 13.7.1955, x xxxx ho xxxxxxx, xxxxxxxx jí xx xxxx xxxxxxxxx nůž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx; xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx postel, xxxxxx za oděv xxx xxxxx x xxxxxxx xx spodní xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx styku xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou, xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx x 25. xxxxx 1989 xx. zn. 8 Xx 291/89 podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. ř. xxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxxxx i x neprospěch obviněného.
V xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx, xx okresní xxxx xx xxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx nedostatečně zhodnotil xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nejasnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx nevzal xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X., vztahující xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx skutkových zjištěních, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitá xxxxxx kvalifikace.
Náležitě vyjasněna xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani otázka xxxx xxxxxxxxxxx x xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Č. X. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx patrno, xxxx xxxx x xxxx xxxx ovládací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxx se xxxxxxxx alkoholických xxxxxx.
Xxxx xxxxx naznačeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx 235 xxxx. 1 tr. xxx. výhradně x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nenapravil, xx x xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx neprávem xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušil, rovněž xx prospěch i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §256 tr. x.
Xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx vyslovil x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x dále aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §267 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předcházelo. Xxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxxx, uplatněné x xxxxxx o xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx v této xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného M. X.
Xxxxx xxxxx dopadá xxxxxxxxx na objektivní xxxxxxxxx duševního xxxxx x tím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx výhradu xxxxxxxxxx, přednesenou jeho xxxxxxxx, xx uvážen x zhodnocen nebyl xxx xxxxx vliv xxxxx cukrovky, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x jím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx schopností x xxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx skutková zjištění, xx třeba xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x údaji xxxxxxxxx X. X.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx a důsledně xxxx podloženém xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx například x xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslem xxxxx, naplňujícím právě xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jiného, xxxx že xx xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx xx xxxxxxx otázkami dalšími.
Teprve xxxx bylo totiž xxxxxxxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxxx jednáním obviněného xxxx poškozené z xxxxxxx toho, xxx xxxx xx uskutečnil xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx násilím, respektive xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čeho xxxxx dosáhl. V xxxxxxxxxx na to xxx xxxx xxxxx xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx použité násilí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx projeveného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uzavřít, xxx x v xxxxx xxxxxx bylo dáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxx platné právní xxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx násilím, ať xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo pohrůžkou xxxxxx násilí xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, aby něco xxxxx, opominul xxxx xxxxx; podobná xxxxxxxx xxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx. xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx přitom zůstane xxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, beze xxxxxx naplňoval přinejmenším xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx přitom okresnímu xxxxx přiznat, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx vědom, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stíhané xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x poukazem xx xxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx formální znaky xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. zák. xx v poměru xxxxxxxxxx xxxx trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. Xxx o závažnější xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx trestnému činu xxxxxxxx je skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úžeji xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx násilím xxxx pohrůžkou xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx jde x útoky xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx násilím.
Jestliže xxxxxx xxxxxxx vykazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx jen x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxx menší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx okolností činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx znásilnění, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 tr. zák., xxxx. xxxx ve xxxxxx §75 xx. xxx. Pokud xx xxxxx k závěru, xx xxxx tak xx, nemůže jít x xxxxxxx čin xxxxxxxxxx ani xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. (Xxxx. x. 39/1989 Xx. xxxx. xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže x xxxxxxxx.)
Xxxxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxxxx postupem xxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §256 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxx.