Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. xxx. (resp. xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., nelze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx vydírání xxxxx §235 xx. xxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx znásilnění, xxxxx jeho skutkové xxxxxxxxx výrazně snižují xxxxxx společenské nebezpečnosti xxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx., resp. xxxx xx xxxxxx §75 xx. zák. Pokud xx xx místě xxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud XX x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxx x 25.10.1989 sp. xx. 8 To 29/89, xxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx x 3.8.1989 xx. xx. 1 T 28/89 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx z 3. xxxxx 1989 xx. xx. 1 X 28/89 byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx osmnáct xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x), §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxx bylo xxxxx §72 xxxx. 2, 4 tr. xxx. (xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčení (xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx dne 30.12.1988 x xxxx xxxxx 14.00 xxx. x xxxx v Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx požadoval xxxxxx na xxx xxxxxxxx X. O., xxx. 13.7.1955, a xxxx ho odmítla, xxxxxxxx xx xx xxxx kuchyňský nůž x pohrůžkou xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx; xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx oděv xxx krkem x xxxxxxx xx spodní xxxxx těla, k xxxxxxxxxx styku však xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx soud x Xxxx usnesením x 25. října 1989 xx. zn. 8 Xx 291/89 xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v §272 xx. ř. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona především xxxxxx, xx okresní xxxx xx xxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nesnažil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx ovšem nevzal xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx zjištěních, xx xxxxxxx okresní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vzbuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx pochybnost použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx ani otázka xxxx xxxxxxxxxxx x xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx posudku xxx x výpovědi xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx patrno, xxxx byly x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného a x ustanovení 235 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxx okresního xxxxxxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxx možnost, a xxxxxx odvolání neprávem xxxx nedůvodné xxxxxx. Xxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x xxxx podobě xxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x zákonnost xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx z xxxxxx pohledu i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předcházelo. Xxxx xxxxxx x xxxxx x námitky, uplatněné x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx i x xxxxxx předcházejícím.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx došlo, x to xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
Xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx. Xxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxx xxxxx vliv xxxxx cukrovky, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x jím tehdy xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x ovládacích schopností x xxxx činu.
Pokud xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx souhlasit x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řadě xxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného x kritické době. X tomto směru xxx xxx důsledněji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx všestranně xxxxxxxxxxx xxxx výsledky x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx poškozené X. O.
Teprve při xxxxxxxxx x důsledně xxxx podloženém xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohlavního xxxxx s xxxxxxxxxx x xx tento xxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jiného, xxxx xx od xxxx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx místě xx xxxxxxx otázkami dalšími.
Teprve xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx toho, zda xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx bezprostředním xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pohrůžka xxxxxxxxx xx měly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odporu xxxxxxxxx proti souloži xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxx pachatelem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx násilí xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx; podobná aktivita xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx sféry.
Trestného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx trestně odpovědný xxxxxxxx, který násilím xxxx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx donutí ženu x xxxxxxx, xxxx. xxx x takovému xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx stadiu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx x souloži xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxx skutek xxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx naplňoval xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx., jak byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxx vyslovil právní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx použití xxxx xxxxxx kvalifikace a x tímto odůvodněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako mírněji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxx delikt, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx znásilnění podle §241 tr. xxx. xx x poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xx. xxx. Xxx x závažnější xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxx ženy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úžeji xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx x hrozbu xxxxxxxxxxxxxx násilím.
Jestliže určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx jen x xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx okolností činu xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx pominout. V xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx pachatele naplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti činu, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx. xxxx ve xxxxxx §75 xx. xxx. Xxxxx se xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. (Xxxx. x. 39/1989 Xx. xxxx. xx., xxx xx řešen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx soud skutečně xxxxxxx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx M. X. xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x xx prospěch x x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx porušil zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1 a §256 xx. x. xxxx xxxxxxx soud x Xxxx.