Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. zák. (xxxx. xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx vydírání podle §235 tr. xxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx výrazně snižují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx. xxxx xx xxxxxx §75 xx. zák. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx je, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ani x jiný xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně x 25.10.1989 xx. xx. 8 To 29/89, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou x 3.8.1989 xx. xx. 1 X 28/89 x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx z 3. xxxxx 1989 sp. xx. 1 X 28/89 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx osmnáct xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x), §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu xxx xxx. Současně xxxx xxxxx §72 xxxx. 2, 4 xx. xxx. (správně xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 tr. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx ambulantní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx 30.12.1988 x xxxx xxxxx 14.00 xxx. x xxxx v Xxxxx Městě xx Xxxxxx, okres Xxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx stavu požadoval xxxxxx na xxx xxxxxxxx X. X., xxx. 13.7.1955, x xxxx xx odmítla, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx nůž x pohrůžkou xxxxxxxx xx nutil, xxx xx xxxx xx xxxx; pak xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. O. xxxxxxxx prokurátorem xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením z 25. xxxxx 1989 xx. zn. 8 Xx 291/89 xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxxx prokurátor České xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v §272 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx okresní xxxx ve věci xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného jednání, xxxxx ovšem nevzal xxxxx xxx na xxxxxxxx poškozené Z. X. x xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých okresní xxxx xxxxx znění xxxxxx rozsudku vycházel, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx otázka xxxx příčetnosti x xxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x výpovědi xxxxxx XXXx. X. X. x hlavním xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů.
Svým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného a x xxxxxxxxxx 235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx soudu nenapravil, xx x xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx porušil, xxxxxx xx prospěch x x neprospěch obviněného, xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 tr. x.
Xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyslovil x této podobě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů zrušil x dále aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podané stížnosti xxxxx §267 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předcházelo. Xxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxxx, uplatněné x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxx předcházejícím.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx shledal, xx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxx, x xx ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx duševního xxxxx x xxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx x xxxx činu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxx vzít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx uvážen x xxxxxxxxx xxxxx xxx možný vliv xxxxx cukrovky, xxxxxx xxxxxxxx trpí, xxxxx x jím xxxxx xxxxxxxxx léčiv na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době činu.
Pokud xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxxxxx xxxx souhlasit x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dostatečných xxxxxxxx nutných x xxxx řadě pro xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především výslech xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x porovnány x xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x údaji poškozené X. X.
Xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx x že tento xxxxx nebyl například x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, naplňujícím xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx deliktu xxxxxx, xxxx xx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx otázkami dalšími.
Teprve xxxx bylo totiž xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené x xxxxxxx toho, xxx xxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, popřípadě s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, či xxx xxxxx násilím, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx použitím xxxxxx x xxxx xxxxx dosáhl. X xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx třeba xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho pohrůžka xxxxxxxxx či měly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míněného x xxxxxxxx projeveného xxxxxx xxxxxxxxx proti souloži xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nade vší xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx; podobná xxxxxxxx xxxx přitom samozřejmě xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx násilím xxxx pohrůžkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx donutí xxxx x xxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx, xx tak, jak xxx xxxxxx popsán xxxxxxxx soudem ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx naplňoval přinejmenším xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx., xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznat, že xx byl této xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace x x xxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxx stíhané jednání xxxxxx jako mírněji xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.
X tomto ohledu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nelze při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §235 xx. xxx. Xxx x závažnější xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pohlavního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx násilím, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx násilím.
Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xx nutno xx posuzovat xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx znaků xx xxxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní formální xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu, xx xxxxx zkoumat, xxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. zák., xxxx. malý xx xxxxxx §75 xx. xxx. Pokud xx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xx, nemůže jít x trestný čin xxxxxxxxxx ani jiný xxx mírněji trestný. (Xxxx. x. 39/1989 Xx. xxxx. xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx v ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. x xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx x Brně.