Stanovisko
trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx k otázce xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvě xxxx xxxx obžalob x různých xxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podány xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x nevede xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1, §23 odst. 3 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xx. x., ale xxxxx xxxx posuzuje otázku xxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx §18 tr. x.
Xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx společného xxxxxx, xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 3 xx. ř., jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xx. x. odňaty x xxxxxxxxx xxxxxxx soudu.
Věci xxxxx zpravidla přikázány xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx společné xxxxxxxx xxx příslušný xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §21 xxxx. 2, §22 tr. x. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důležité xxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ekonomie, xxxxx xxx věci xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.